伊朗版「尼斯湖水怪」，龍真的來了嗎？

************這篇影評可能有雷************

外媒對本片的評價是「荒誕至極，妙趣橫生」。全面概括該片的類型應為：懸疑/恐怖/冒險/歷史/神秘/奇幻/偵探/記錄片。

影片講述了伊朗三個年輕人六十年代在孤島墳場調查謀殺案時，發現地下有隱藏生物的故事。

劇情並不復雜，搞暈了很多小夥伴的原因是：導演採用了特殊的表達手法。三條敘事線平行展開：
1）.被審訊的哈法茲中尉的敘述——回憶式——1969年
2）.導演等工作人員、在世當事人的訪談——紀錄片——2016年
3）.三個年輕人的墳場調查——線性敘事——1965年

人物眾多，橫跨兩代人。時間軸凌亂，跨度50年。而且三條敘事線還在不停的相互切換。

某種意義上說，本片更像是一部實驗電影，頗具「炫技派」的特點，有著天馬行空般的想像力。

影片間接反映了上世紀六十年代伊朗政治最混亂的時期，專制政府黑暗，秘密警察橫行，監視，暗殺，審訊，各種勢力盤根錯節。影片提到了何法特殊小組，這個秘密組織滲透進政府，與伊斯蘭組織、民族主義者都有關聯，他們甚至把情報賣給互相敵對的組織。

那個廢棄墳場，和給人印象深刻的廢棄之船，影片暗示是歷史上著名航海家威廉·巴芬（1584－1622，死於伊朗塞克什姆島）的旗艦。這位格陵蘭島發現者曾在伊朗登陸，在戰鬥中背信棄義的將231個葡萄牙人斬首，第二天他也被報復殺死，而這也正是廢棄墳場的由來。

謀殺案偵破，神秘生物調查；歷史事件，政治符號；鬼魂突現，奇幻色彩；驚悚懸疑，人物記錄這些元素都被巧妙的混搭在一起。

而對「龍」這種傳說中的生物進行煞有其事的科學考察，體現了奇幻的浪漫主義，與科學的現實主義之間的碰撞。這像極了人類歷史上至今未解的幾大謎團：飛碟，尼斯湖水怪，百慕達三角區之謎。它們都有大量的相關事件存在，但又沒有確鑿的科學解釋。這種未知的不確定性，也正造就了它們獨特的魅力。

片中的主角們用一生的時間追尋一個真相，這到底是社會的秘密，還是人類自身的奧秘？

片中煞有其事的紀錄片部份很可能是靠不住的，因為片頭提到那個政治犯在伊朗總理遇刺的前一天自殺身亡。而1965年根本沒有伊朗總理被刺殺。整個影片，都是導演腦洞大開的無盡想像。紀錄片部份的功能，只是要使這個荒誕、詭異的故事有顯得真實的一面，進而造成一種似是而非的奇妙感覺。

可以看出大衛·林奇對本片導演影響極大，即對」神秘主義「的痴迷追求。全片充滿了神秘事件和詭異疑點，但並沒有結局可言。這樣既引起了觀眾的不滿，又激發了觀眾的好奇，反而使得觀眾欲罷不能。

在影片結尾，電影攝製組訪問了一位老婦，她就是當年謀殺案中倖存的女嬰，由三個主角之一的收音師奇美撫養長大。

 她提供了一盤已經過世的奇美錄製的磁帶，在磁帶中奇美宣稱，他在1982年德黑蘭的郊外又遇到了那條年老的龍。

但是它只是靜靜的呆著，一聲不出。

磁帶的整整一面，只能聽到寂寂的風聲。


  舉報