老實港，一味賣萌是沒有未來的

************這篇影評可能有雷************


這篇影評完全是一篇突發產物。

因為本來根本沒打算就這個電影港一港的。畢竟《愛寵大機密》對我來說，無非是看的時候笑一笑，看完就可以棄的作品。基本上和雞肋也沒什麼太大的區別。所以啊，昨日食完《愛寵大機密》回來就同胖友港，我已經摸粗小黃人公司的宗旨了——就是走賣萌路線。

想要萌，我們應有盡有；
想要其他，抱歉我們不生產。
說白了，我們就是萌的搬運工——倒是也有點底氣。

好像這件事情在這裡就可以畫上一個休止符了。然而，當然一定有然而，不然我就不在這裡嗶嗶了。



首先，就不提這個故事的設定與套路和《玩具總動員》一樣一樣的事了，在看了一堆「好萌啊好可愛啊萌死了啊」諸如此類的評價之後，我真的特別想問，賣萌就夠了嗎？

在我看來，小黃人公司在走一個極端。就是當他看到只要靠小黃人賣賣萌就可以賺得盆滿缽滿之後，就對編劇無所謂了。反正觀眾只要能萌得會心一笑甘心掏錢，那麼做到各取所需麼就夠了，畢竟這個社會是個資（jin）本（qian）社會不是嗎？【微笑.jpg】

——不是的。

如果真的是這樣的話——
那那麼多動畫公司還在拼什麼啦？
奧斯卡都別頒獎了找一堆動物來賣賣萌麼就好咧？

或者換一種講法——
如果只要漢堡就能吃飽的話，那我們還要米其林三星做什麼？
幹嘛要研究是紅燒還是清炒，是蒸煮還是燒烤？

而且啊——
難道任何一部電影，哪怕是動畫電影，其核心，不依然是劇情，還有角色嘛？


覺得最棒的一幕，之後就開始打臉啦！
反觀《愛寵》這部動畫，作為一部低齡爆米花電影，故事簡單粗暴是當然的，更要命的是那麼簡單的故事，也沒講好啊。

整個故事的進程一直在感情、友情、愛情、動作片裡輪流轉。一開始我還以為要講人和動物的感情覺得會很戳呢，結果之後一直感覺在打臉。因為故事的邏輯完全無法細細推敲，隱隱有一種編劇什麼都想講，特別想要一口氣吃成胖子，卻講得七零八落砸了自己腳的感覺……

與此同時，角色們又都沒有立起來。

幾乎所有角色，都特別臉譜化和平面化。你甚至無法給他們按上一個精確的形容詞，因為大部份角色的性格是隨著故事的進程想變就變的，是完全無視「性格決定命運」這一基本法的。所以，小黃人公司的編劇們啊，這麼任性真的合適嘛？


成也小黃人，敗也小黃人？
是不是真的因為小黃人讓這家公司賺到翻，因此才開始不思進取走向了一萌到底的路子呢？畢竟《卑鄙的我》確實是有在好好講故事的，但之後的每一部作品，卻部部每況愈下的感覺。於是到了《愛寵》，就只剩下了萌而已。

但，老實港——

萌，永遠只是一種輔助產物，
是起到催化劑效果的。
它，擔不起一個故事主軸的重任。

所以，小黃人公司真的要拎拎清，為了賣萌而賣萌，是沒有未來的好嘛！這就好像所謂的一招鮮，終有一天觀眾是會膩味的——比如我。


二刷看到這幕，瞬間淚崩
於是，還是忍不住想要提一提《inside out》。

雖然它的短評看得我致郁，但只要一想到導演說，這部動畫，是因為他自己的女兒也處在這樣的年齡有相似的經歷，於是成為了創作的初衷的時候，我就覺得沒有比這更棒的事了。

一想到，當導演的女兒長大，
自豪地和別入港——你知道伐？《inside out》是我爸爸專門為我做的！

就沒有比這更棒的事了。

所以呢，其實說了那麼多，無非就是想說，在這個爛片都能賺到翻的世界上，還是有人在用心為某些人某些事認認真真做電影的，還是有那麼多動畫能讓人痛哭一場的。而我，只是希望，給那些認真做動畫的人，一點兒致敬；對這種只追求賣萌的不思進取的公司，一些反對。

而已。


++++++++++++++++

首發於個人公眾號【時間販賣機】