We always have a choice.

************這篇影評可能有雷************

今天本著懷舊加考古，刷了超凡1、2，覺得人物關係刻畫得很單薄，讓我對青春期記憶裡的蜘蛛人有些緬懷，所以順帶粗略回顧了下原味蜘蛛人系列。一二部因為之前觀影過很多次，就草草過了下劇情，第三部一直沒想起來看，日頭偏西，就著倦意就任由其自動播放了，本來沒什麼期待，卻收穫很多感動。

我承認打分有些私心，但我覺得主觀對待自己的感動也未嘗不是件好事，因為電影本身就是觸動人們感官的美好事物。

不得不說第三部在我心裡是近乎完美的漫畫英雄電影，因為雖然劇情跌宕，緣由扯鬼，但它講述了一個動人的故事，我從中看到了真正的責任和意義：我們總是有選擇的，選擇我們的人生，選擇我們認為真正正確的事。

這道理聽起來好像是非常出世且不切實際，不免在很多人心中嗤之以鼻。人非聖賢，且聖賢多辛苦，活著舒坦就夠了，哪裡管的了那麼許多？確實，我們沒必要拿過高的要求苛求自己和他人的人生，人是惰性很強的動物，自圓其說能力一流，況且每個人存在的意義，在自己心中尋找的答案，都不相同。
所以當Peter被黑暗物質侵襲，扭曲成自己認為的正義與自由化身時，我們看到了他心中對fair的極端化理解：他（沙人）殺死了我叔叔，所以他死有餘辜不是嗎？
這種形象的挖掘在其他作品中也有塑造，例如Batman里被炸掉半邊臉，人生由巔峰到低谷的檢察官哈維，也是堅信「有債必償，人人平等」。坦白說，我以前一直覺得這樣的所謂反派，理念並沒有什麼錯，甚至他們在我心中教育意義比反面意義大的多，因為「與其渾渾噩噩無所事事對周圍世界滿不在乎的自私且平凡」，倒不如「有自己公平且自省的信念以及改革意識」來得更讓我信服。這樣想來自己還是蠻危險的…

這個問題的根本在於，我們如何認知客觀世界對我們造成影響後的批判和選擇。因為他人的傷害和自私，或者環境壓迫下的扭曲觀念和不良風氣，是否能夠給我們足夠的理由說服自己去找藉口做一些「大家反正都這樣」的事，or堅持極端的自我，然後選擇當一個Revenger。
片中出場的主要人物，基本都經歷了這個岔口的選擇：沙人在女兒病危時選擇搶奪公共財產，被黑蜘蛛打敗後選擇報復；小記者在因為自己的惡行被當眾揭發後選擇絕對邪惡；Harry在記起曾經失去的一切後選擇復仇，但最終頓悟，用自己的生命保護了Peter（這尼瑪就是真愛啊）；主人公Peter在覺得自己遭遇欺騙，背叛，不公後被黑暗吞噬，自私地對待生活中的一切，最終被親友感悟，掙脫控制，找回自我。不得不說，他們的經歷，何嘗不是真實且時刻發生在我們身邊的呢？這個電影距離我們一點都不遙遠。我們的生活中，不就是被欺騙（戀愛），背叛（婚姻），不公對待（工作）所包圍嗎？這些並不是別人的人生。
我欣賞它所體現出的邏輯連貫性，和對人性的恰到好處的刻畫，細節也做的很用心，每個小人物都定位準確，表達豐富，並不迷失每個人的意義：Peter的房主雖然平時看似刻薄粗魯不近人情，但對於Peter性情的轉變，第一時間的反應是真實的體諒和擔憂；教授也不僅僅只是課堂教師，他對黑暗物質給予了自己的判斷和處理方式；迷戀蜘蛛人的白髮妹子不只是無頭腦的迷妹，在Peter通過她現場報復女主後，她主動上去說了一句：I'm sorry.表達了自己對於傷害他人的態度。

Peter在第一部中認識到了自己並不是獨立自私的個體，而是有義務去幫助別人的，第二部里學會如何正確對待自己的價值和感受，正確處理自己的能力和責任以及愛，在第三部中，我們看到了更深的一層意義，在面對觀念迷失，不公待遇，挫折與負面壓力時，做出如何的選擇，成為怎樣的人。這簡直是小學，中學，大學的人生講堂…
我覺得它所告訴我們的意義在於：生活並不需要套進一個復仇的公式，或是找到一個讓自己自私醜陋的藉口，也不需要他人先邁出那一步退讓，說出那一句道歉。

Because:

We always have a choice

to

let us become better people.   舉報