導演欠女主一個死刑

完全不明白這電影在豆瓣和imdb如何得到這麼高的分數。劇情從一開始就是三個小青年作死的節奏。為人衝動無法控制自己情緒的小辮哥一看就是最先要掛掉的，看似冷靜會分析，關鍵時刻看似能把持住自己底線的暗戀女主小帥哥實則證明了一句人生格言：「底線就是用來被打破的。」一再推後自己底線的結果應該難免要英雄救美式的死在女主前面了。沿用好萊塢式驚悚（真真算不上恐怖片，驚悚的感覺都很稀鬆）片的慣例，漂亮女主活到了最後，可卻讓人心裡怎麼都出不來一口惡氣。怎麼，入室搶劫殺人（本來是偷，後來女主自己什麼都明白，已經是明搶了，最後也是堅決要殺死肯德基爺爺了，只是自己技術差，沒殺成）還有理了？肯德基爺爺做了變態的事女主就不變態了？那怎麼也無法放手直到害死所有人的錢喲！！！最後還不是到手拿走？別拿天真可愛的妹妹當擋箭牌！！情節本來無甚亮點，只有在肯德基爺爺說出自己要富家女生孩子的時候算是出了點觀眾意料，此外哪有什麼可圈可點之處呢？兩星給的是這麼低成本（就在一個不開燈的house裡面轉來轉去）出了這樣的劇情，算是說得過去的答卷。同樣低成本，只有一通電話亭打電話的《電話亭》（科林法瑞爾）呢？不是天上地下的差別嗎？
另外，還有幾個漏洞不吐不快。首先，伯萊塔裝彈量幾發？92F？92G？10發，15發？小辮哥打了好幾發送給肯德基爺爺，肯德基爺爺你都打幾發了才沒子彈？所以小辮哥還特意買了個加長版的彈夾是嗎？你看他那個臉，像是那樣有計劃的人嗎？
其二，女主的血，dna到處都是，警察在一個像鬼城一樣的地方不到一分鐘就出警了，沒有勘驗全場？沒發現女主的痕跡？
其三，女主褲子都被剪開了，汽車上玩狗的時候又好好的了？
其四，老爺爺那一身肌肉一看就不是善茬，怎麼也伊拉克參戰歸來，殺性還這麼猛烈，家裡不該備個M16嗎？有M16在手，用得著這麼麻煩嗎？看的觀眾焦急得什麼似的才摸出一個大左輪？
最後，真的，導演，你欠女主一個死刑，死法我都替你想好了，續集裡就被那一百萬砸死，最有深意。