講清楚故事再抒情

************這篇影評可能有雷************

擺渡人……算是期待很久了吧，本來預感有點爛不打算去看的，但是為了老梁還是訂了票。 這麼多年，還沒在影院大螢幕上看過他的臉，這次真的是滿足了一把。 簡直帥到我腿軟…… 說說片子吧，劇情走向還不錯，該有的笑點淚點也夠，兩位男神的演技也是沒話講，但是場景，光影，配樂，台詞－－很多影評是這樣形容的:"張嘉佳式的矯情"，這句話我很贊同。 張嘉佳的文字自有其風采與魅力，然而一個好的作家並不等於一個好的編劇，更不等於一個好的導演。 這部片子的畫面顯得過於文藝，濃重的光影和復古色彩，以及小說化的台詞，讓片子缺乏現實感。 當然，電影藝術總是高於現實的，但是對於這種都市愛情的題材來說，也許現實感才能更大程度地讓觀眾產生共鳴吧……至少在我看來，把故事的部份抽離出來其實是很單薄的，很多畫面都是在渲染而不是講述，這樣可能會讓人覺得感慨的理由不夠充分。 我一直覺得，一個好導演應該是一個充滿心機的講述者，而不是一個感動自己的揭示者。電影的本質應該首先是講好一個故事，至於這個故事的內涵，它所表達的東西，除了導演的安排，更多的應該留給觀眾去思考，去回味。 之所以說這些，是因為我覺得這部電影有一個很大的問題，旁白。這個旁白表現的是陳末的內心，但它其實更像是張嘉佳的自白。像老梁這個境界的影帝，渾身都是戲，這樣明顯小說式的旁白放在他身上顯得有點多餘，反而在一定程度上稀釋了他的表演。 用連續的旁白來推動電影情節的發展和揭示角色的心聲……至少至今我沒有見過哪一部經典的片子這樣做過。 畢竟電影是切實的畫面而不是紙張上的文字，給人的想像空間已經縮小了很多，如果演員的演技足夠，他的表演就足夠讓我們感覺到編劇和導演的意圖，甚至更多的屬於觀眾自己的想法，完全不需要用那麼多旁白來裝點這個角色。 所以我覺得這部片子，也許在很大程度上實現了張嘉佳他自己的意願，他內心渴望表達的東西，但就像有些網友說的，它更像是一部回憶錄。對部份有類似經歷的人來說也許觸動了心弦，但對沒有的人來說，那些故事就過於文藝了。(畢竟我們的生活里愛情沒這麼濃墨重彩，如果一天到晚想愛情什麼時候賺錢????給愛豆打個電台電話就能得到一場雨中專屬演唱會????因為一個反向人理論而找人打群架????兩個女人為了個渣男喝了半個城市還沒送醫院????把車鑰匙丟進車裡上鎖是算違章停車還是要交一輩子停車費????……) 多支線的故事，過多的煽情和渲染，文藝的氣息，懷舊而非原創的各種bgm，讓這部片子顯得有些凌亂而空洞。 總的來說，作為節日檔熱門還是值得和朋友或者戀人一起去貢獻票房的，畢竟我老梁的鏡頭實在太帥了……但是真正從一部電影的角度去審視的話，我覺得它還是……爛。