平安夜，擺渡人卻把我擺進了河裡

************這篇影評可能有雷************

其實剛才看完以後我覺得我想說的已經沒有說的必要了，從想笑罵，到憤慨，到悲傷，不過短短120多分鐘。但是作為一名王家衛和梁朝偉的影迷，作為一名觀眾，我還得說。 這兩個多小時裡，我時而看到《重慶森林》，時而看到《墮落天使》，時而看到《春光乍洩》，別誤會，並不是片子拍出了這些電影的感覺，而是我齣戲後大腦自動開啟了保護模式，讓我以那些片段護體而不至於重傷。是，這電影攝影很棒，調色也用了心，但我卻不知道我是在看酒水廣告，汽車廣告還是mv？ 空洞的台詞。我開始慶幸我沒有聽到梁朝偉的原聲唸出這些旁白，否則也是一種折磨； 浮誇的表演。大喊大叫和拉長聲調的方式似乎深得張導的心，但卻每分每秒侵蝕著我的耐心； 生硬的關係。除了金城武和張榕容這一對，其他人的羈絆顯得虛假又脆弱； 荒唐的價值觀。為一個人拼命就是為他變成一個人肉酒桶？青春就是酒瓶爆頭？說實話，我這麼愛喝酒的人看見他們喝了2小時的酒都快吐了，可天使啦寶貝還面容姣好地站在那裡，只為吼出幾句初中生才信的愛情宣言。 揮金如土般揮霍的經典歌曲。《被遺忘的時光》和《好想大聲說愛你》是能隨便用的嗎？這些歌已經和特定的故事和畫面永久綁定，想賦予它們新的含義豈是你這單薄幼稚的故事能做到的？太狂妄，太不自量力了。情懷不是這麼玩的，懷舊不是這麼硬來的，阿佳！！ 阿佳，你想讓觀眾笑中帶淚地回憶起青春，回憶起曾經忘不掉的那個人，再溫暖地繼續走好人生路，行，意思我懂，可是《擺渡人》的表現卻和你的初衷背道而馳。同樣是忘不掉一個人和單戀一個人，《重慶森林》和《春光乍泄》是怎麼做的？不懂留白，這恐怕是作為一部講情感的電影最大的敗筆了。更何況有王家衛這個把玩情緒的老手為你坐鎮，你拖後腿的能力讓我歎為觀止。陳末說，作為擺渡人，要懂得感同身受，張導你真的理解這個成語的意思嗎？我本來不想責怪王家衛，但是墨鏡這塊招牌不該給你亂掛的啊！ 讓我順順氣，骨頭裡挑雞蛋：金城武這條線，雖然也浮誇，但是有非常動人的時刻，濃烈的台灣氣息和似兄弟似情侶的戀人關係在所有故事線里顯得脫俗，之所以不清新，是因為這部電影的色調真是濃得我直齁。 其實還想說很多，夜深了，算了，有多少人真在乎一部惡評如潮的電影到底為什麼惡評如潮呢？我好想為這部電影平反，可是最難受的是我看完以後幾乎不能為它說話。就連我的偉仔，也被淹沒在潮水般的惡俗台詞，設定和劇情里，成為被惡評傷及的對象。 水越喝越寒，酒越喝越暖。我以為是這樣的，誰知全是我以為。《擺渡人》這壺酒，能不喝就不喝了吧，天冷了，大家別著涼。