電影改編的魅力

************這篇影評可能有雷************

我非常喜歡這部電影，看了原著之後覺得書的構思不錯，寫得相當一般，總的來說看了書之後更喜歡電影的改編了，就我個人而言，電影刪去了書中我覺得一般的地方，加進來了更多有意思的東西，比如加進來的mommy issue是神來之筆。

書里Susan的媽媽沒怎麼被提起，但是有提到媽媽很讚許她和Edward的婚姻，「多麼完美的結合」、「親上加親」。電影裡Susan不喜歡她的母親，並在兩次Edward說她像母親的時候感到冒犯。母親對她說你比你想像的更像我，你會發現Edwrad現在吸引你的特質會變成以後你討厭他的地方，更重要的是她對於Edwrad的評價正是Susan後來離開他的時候的評價，懦弱且脆弱，也預言了Susan最終會傷害Edward。Susan也許是犯了一個人在年輕時候犯的錯，把浪漫的想像看得更重，並且以為有情飲水飽可以解決很多問題，然而事實上她比這更有野心，需要一個野心能與她匹配的丈夫，也需要一個更體面的生活。

不過書里很有意思的一點是，反覆強調了Tony所處的中產階級文明世界遭遇歹徒的野蠻世界的巨大反差。書裡的Edward離婚後再婚了，轉行做了幾種職業，現在在從事保險業，應當也是過著體面的中產生活的人，他們之間的分歧主要在於Edward的特質，還有現任丈夫對她的吸引。樹立的Susan現在過著非常瑣碎的中產生活，為三個孩子焦頭爛額。電影裡加進了生活方式這個因素，我很喜歡這個改動。Susan的生活比起書中更加精緻，然而她可能發現現在面對著這樣冰冷而體面的生活並不如想像中如意，在她面前的是出軌的丈夫、疏遠的女兒、冷漠的虛榮的同事還有了無生趣的工作。她曾經願意為了這樣的生活拋棄Edward，但是現在達到了這樣的生活又開始懷念起Edward。

書裡的匪徒Ray是在球場被警長和Tony抓住的，電影裡則是在他自己的拖車外面，那個時候他一絲不掛地坐在馬桶上面粗野地講電話。他就是這樣無可抗拒、骯髒而令人生厭。

所有Edward書中的角色都是他和Susan的投影，他像Tony一樣懦弱，甚至在Tony身上放大了自己的懦弱，說我明明可以阻止這一切發生但我沒有。同樣Tony也像是他想像中經過了他的進攻而遭受了重創的Susan，在Ray面前無能為力。故事裡的喪妻喪女之痛也是現在的隱喻。強大的匪徒是他的另一種自我的展現，Ray在對Tony說，同樣也是Edward在對Susan說，我很強大，我無可抗拒，侮辱過我的人會被我打垮，你覺得我是個惡人，我就把惡展現給你看。然而Tony的最後一搏終於殺死了可恨的匪徒，也結束了自己，我對你的報復是玉石俱焚的。警長則更像是真正的勇氣的化身，但是也命不久矣。Edward在寫下這個故事的時候，可以看出他在反覆地痛苦、反覆地剖析這一切為什麼會發生在自己身上，自己為什麼會任由這些事情發生。

書裡的最後Susan合上了書，而電影裡的Susan赴約卻沒等到Edward。這個改編也是我很喜歡的地方。真正的Edwrad始終不必要出現，他是個什麼樣的人已經在回憶裡和書里交代得清清楚楚了。特別有意思的是，書裡的書中書是Edwrad所建構的想像世界，而電影裡的戲中戲還可以理解為Edward和Susan共同構建的想像世界。故事是Edward自己的，但是畫面的呈現可以理解為是經過了Susan自己的想像的，她在同事手機里看到的一閃而過的正式想像中的匪徒的臉。事實上可以說，故事裡的Tony的形象混合了她對年輕時候的Edward的回憶。事實上將近二十年後，她並沒有見到現在的他，他也許胖了也許禿了也許鬍子拉碴也許打扮體面，他也許生活潦倒也許條件還不錯，這些她不知道，我們也不知道。當然根據電影猜想現在的Edward也許過得不算太好，至少不如書里好，他現在預備學校教英語而且從未再婚，甚至可以想像他用了多長的時間來走出（或者還沒有走出）這樣的陰影。