沒有人是一座孤島

一部好的電影總有一些畫面或鏡頭讓人久久難忘，比如《無名女屍》中那具年輕，赤裸，美麗，冰冷而莊重的女屍。導演給了她大量的特寫鏡頭，把她印在海報上，然後一步步解剖她，讓你們看到在這美麗的皮囊下被埋藏的苦難和罪惡。導演用了很多手段渲染恐怖氣氛:幽閉的地下室，莫名換台的收音機，自動打開的冰棺門，奇怪死掉的貓等等等，但有一個手段他就是不用!一一那個手段就是讓女屍變成猙獰的惡鬼!反之，導演讓她冷冰冰巋然一動不動。

看國內導演的作品，我總是自慚形愧地以為做為觀眾大概都是無知和愚笨的。看了這位老外導演的作品，我才知道原來觀眾是萬能的。我們知道了帕克警官所不知道，同時也看到了驗屍官父子所沒有看到的：比如燈管並未破裂，女屍依然完壁如新，兒子的女友並未被殺死(第二天運出的只有三具屍體，陳舊的三具屍體己經驗屍估計就地焚化。)，當然也沒有暴風雨和倒掉的大樹。這顯然和我們昨夜看到的不一樣。同樣的是鏡子破裂了，門被消防斧劈過，照片牆被火燒過，這是實線。紫曼陀羅花呢，牙齒呢，利末記布片呢?電影沒有交代。對，還有那隻貓!貓可能根本沒有受傷，可能是驗屍官扭斷頸椎幹掉的，(因為女巫要製造幻像一定要借兩個活人的手幹掉貓)。虛象大概就從兒子在反光鏡里看見鬼影開始。(「我走上樓梯，又看見那個人不在那裡」一一致命ID語)。

既然那個人不在那裡，你又看見了什麼?

豆瓣上有很多高人，他們早注意到牆上的時鐘有問題，所以對於國內導演講，我們的觀眾並不比歐美的觀眾無知或愚笨吧。我感到奇怪的是父子倆發現貓受傷了(貓是老夫人生前的心肝寶貝)，都沒有一個人提及貓怎麼會突然受傷到奄奄一息呢!貓可有九條命!從這裡開始，父子倆的心智大概己被女巫控制，從潛意識裡認為此貓該死(女巫的天敵嘛)，幻境之門由此而開。這就牽出一個疑問，女屍是否被解剖過?在此之前，驗屍官只割開了女屍表皮，驚訝地發現似乎己死多日的人還有鮮血流出。這屬於仁者智者的問題。我認為其實不必過份糾纏。難道女巫不能用幻象講述這個故事一一就是幾百年前在新英格蘭，野蠻的人以神之名義懲罰被定罪為女巫的無辜女子(也許當年發生了一場瘟疫之類的災禍，人類便在同類中尋找替罪羊，年輕美麗沒有反抗能力的女子就被當作獻祭的羔羊)一一一要知道，世上沒有無緣故的愛，也沒有無緣故的仇恨。

當驗屍官的手術門割開女屍的胴體，收音機里隱隱有—聲尖叫，悲劇發生，就像魯迅先生所言：「悲劇即是把美麗當面撕裂給你看」。

這部電影在豆瓣評分不算太高，很多人認為它虎頭蛇尾，因為上半部給人以嚴肅的科學探索的感覺下半部又變化為巫術靈異的風格。我只看過一半該導演的《追擊巨怪》，也許那就是他的風格和理念，所以他不存在披著偽科學的外表的問題。結尾處，身為科學信仰者的老驗屍官不得不向女屍「獻祀」，(請注意父親與女屍兩人眼球顏色的變化。眼乃靈魂之窗，獻祀便是靈魂精神上的能量交換)，這不就是對科學的反諷嗎?如果從靈異片的角度談，那麼整個電影的風格就是協調統一的。科學是解決不了我們內心所面臨的所有問題的(正如致命ID里，醫生解決不了胖子的邪惡人格一樣)。

在幽閉的地下解剖室裡，通風管裡的異響，收音機的尖叫，門嘎吱一響，從女屍鼻孔里爬出的蒼蠅，死掉的貓，日光燈的干擾……所以，「沒有人是一座孤島，可以自全」(英國詩人韋恩)，科學信仰也不能保證老驗屍官不受環境的影晌，恐懼在內心，幾百年前暴徒把恐懼化為憤怒折磨一個無辜女孩，幾百年後一個老人把恐懼變成救贖想救自己的兒子。冤冤相報何時了?但老外的邏輯不是這樣，當年在變成女巫之前，年輕女孩被綁在火刑柱上(女屍肺部黑化)肯定也向天叩問：為什麼是我???可有人肯聽她的呼聲，有人解救她???所以，最後連兒子也死掉了。

沒有人是一座孤島，可以自全。有時候，個別人犯下的錯誤，會連累很多無辜的人。