《真相》：在追求真實的過程中是要嚴肅的

導演: 詹姆斯·范德比爾特
主演: 凱特·布蘭切特 / 羅伯特·雷德福 / 伊莉莎白·莫斯 / 托弗·戈瑞斯 / 丹尼斯·奎德 /
    每次看這種新聞人題材的影視都能讓人覺得肅然起敬，畢竟這種對抗並非是迫不得已的局面，反而往往是出於職業、責任、個人追求的主觀的選擇，甚至隨時可以終止，在面對阻力時選擇不再堅持要比繼續下去簡單太多，而這些人的努力在我看來甚至比真相本身更值得尊重。
    當媒體人和政治牽扯到一起的時候，往往記者都是弱勢的群體，那怕如今越來越多的人害怕媒體的力量，可當一個記者站在總統面前的時候所要鼓起的勇氣是超乎想像的，就像本片的主角一樣，賭上了職業生涯卻最終換來了失敗的結局。其實影片最後布蘭切特的爆發還是很有點睛之筆的效果的，那種看似一直以來的屈服並非是一種發自內心的懺悔，只是在現實面前權衡的結果，而且當人們對其調查的過程中早已將她是新聞人的身份忘記，而好像隻是面對一個罪犯。
    其實做新聞的人對於事件和真相的追求是職業要求使然，至於對象其實並非是絕對的，只不過名人往往更具有新聞效應而已，但也並非絕對。而且客觀的新聞報導並非要做出價值判斷，就像影片中的這些媒體人並非要用這個的一個故事達到什麼效果，也只有這樣的新聞和媒體人做出的新聞才是真正有價值的，新聞不是什麼人的工具，當然這只是一個理想， 但我總覺得每個媒體人無論能否做到這點，至少還是應當有這樣的理想的，否則做媒體做新聞的意義將變得無比的下作。
    影片在急轉直下的劇情下將觀眾的視線引導到了一種好像針對總統的局面上，似乎觀眾也覺得這個節目就是要針對布希的選舉，其實並非如此，他們只是在報導一個新聞事件，但正如調查最後律師的質問，梅普斯似乎從頭就帶有某種偏見所以才會被輕而易舉的誤導，這樣的質問的確是有份量的，那怕不至於令梅普斯啞口無言，但至少在某種程度上已經讓其繳械，其實最後結果是顯而易見的，或許這背後還有多少的政治因素也就未可知了，真相總是這麼難求，而在追求真相的過程中我們必須是嚴肅的。
    片名叫做《真相》，可其實直到影片最後我們也不知道真相，甚至就連片中所報導的事件的真相也無法說清，那些證據是否的偽造也沒有結論，就更別提這些人落得這樣的下場是否是受到政治的壓力，其實真相總是這樣，追求真相的態度相比真相本身而言其實更為值得尊重。