親情比愛情更感人

************這篇影評可能有雷************

I am sam，沒有刻意的煽情，劇情也很簡單，卻讓人看得想要落淚。

劇中的Sam說是有七歲的智商，但比起不到七歲的女兒，他看起來連七歲智商都沒有，智力的障礙甚至影響了正常生活。他不會算帳，不會閱讀稍微複雜的故事，就連說話都結結巴巴大舌頭，無法想像這樣一個成年人如何在世界上生活。Sam在星巴克打工，沒有出差錯就已經是萬幸，這樣一個人要獨自撫養女兒，實在困難。

可那又怎麼樣呢，他是孩子的親生父親，他陪伴孩子長大，沒有人比他更懂Lucy。Lucy很聰明，她愛爸爸，就算知道爸爸有智力障礙也仍然沒有嫌棄他，反而用自己薄弱的力量保護他，照顧他內心的感受。爸爸不能讀新的故事，那就每天都聽老故事，一篇床頭故事從小讀到大也沒有換過；Lucy 也會在餐廳裡跟waiter解釋爸爸的需求，主動化解尷尬場面。Diamond Lucy 真是像鑽石一樣聰明懂事。聰明而不世故，多少大人都做不到呢，有很多人就是太聰明了反被聰明誤，而這種聰慧又善良的品質在一個小女孩身上就顯得更加珍貴。

沒有人能夠保證Lucy在條件優越的家庭就會生活的更好，在大人的世界裡，總是把事情搞得很複雜，或者扭曲。對於一個七歲的小女孩來說，再多的物質也比不上爸爸充滿愛的陪伴。前段時間流行過一段話，說「女孩子一定要有很多很多的愛，如果沒有很多的愛，那麼要有很多很多的錢，如果錢和愛都沒有，能擁有健康也是極好的」。現在看來，很多很多的錢都不重要，人在童年時期可以缺錢，但不能缺愛。因為任何外在的東西都可以用實力去爭取，但童年若沒有愛，成年後造成的陰影可能會伴隨人的一生，童年時代的烙印最難抹去，孩子的心靈應該被好好愛護。

所以從這個角度來看，Lucy 撫養權問題實在沒有開庭的必要，沒有人取代得了Sam在Lucy心中的位置，女孩只有一個爸爸，沒有誰可以取代他。僅僅為了孩子能夠享受更好的物質條件而剝奪父女兩人的感情，是多麼愚蠢的一件事情。Lucy 七歲之前由父親帶大從未發生過意外，也從未對物質有更多的渴望，以後的日子也同樣如此。至於孩子的教育問題，就交給學校，交給教育機構就好了。

整部電影劇情很簡單，但很多細節讓人想要落淚，沒有刻意的煽情，都是真情流露。Sam帶著女兒去買鞋子，身邊的朋友都按照自己的觀點為小Lucy挑選，付款時Sam手頭拮據，大家也都東拼西湊的幫忙付錢。最後Shopping完大家一起拿著氣球排隊過馬路，滿滿的幸福感都快要溢出螢幕了。Lucy 是真的很愛爸爸，她像個小棉襖一樣，時時刻刻照顧爸爸的感受，得知爸爸搬來了附近以後，每天晚上偷偷溜出去，爬上窗子只為了見爸爸一面。而Sam每次看Lucy的眼神都充滿了憐愛，他結結巴巴的訴說自己的女兒的喜歡，感情不會任何外在的因素減少一絲一毫。

都說人類有三種感情，親情，友情，愛情。比起後兩者，親情褪去了慾望，也不摻雜任何外在因素，因為血濃於水所以彼此相愛，每次想到都覺得感動。