幾點感觸（打賭14奧提拿不到最佳影片）

************這篇影評可能有雷************

前半段炫技嚴重，後半段淪為平庸故事線，直到最後幻想蒙太奇才把劇情救回來。我一直感覺，如果從電影一個小時處的黑鏡中場休息處就結尾，不談兩人的成功史，只單純講講一對小情侶的愛情故事反而更好。

奧斯卡近幾年沒有本土歌舞類強片問世，悲慘世界是歐洲人的，風格也與傳統好萊塢歌舞片大相逕庭。LLL致敬的還是半個世紀前的好萊塢。但從成片角度看，LLL遠遠比不過《雨中曲》和《音樂之聲》，歌舞編排甚至比不過《綠野仙蹤》。看完之後，我能記住的也就雙人舞和開篇五分鐘長鏡頭。而且開頭那段男子各種體操全能動作在汽車上上滾下翻實在有些浮誇。因為劇情不合理。一群人因為嫌堵車就開始在高速路上大跳特跳嗎？

《雨中曲》《音樂之聲》雖然也有誇張的舞蹈橋段設定，但至少感情上事出有因。《雨中曲》里三人組因為在有聲電影表演的突破性進展而高興，即興跳《good morning》。金凱利唱《singing in the rain》也是在雨夜裡可以理解的感情表達。LLL里四閨蜜唱歌赴宴算是合情合理的一段，開頭堵車跳舞真的就只是炫技了。

再者，LLL主題里有著不怎麼光彩的陰暗一面，即男女主角的成功都是建立在犧牲或違背自己的理想或感情的基礎上。高斯林違心加入樂隊去商演，斯通放棄真愛上位成功，他們都很精明，都懂得殘酷的社會規則，但奧斯卡推崇追夢的傻子，哪怕是失敗或搭上性命也不願屈服，不願推諉求全的傻子。喬伊、幸福線、百萬寶貝、鳥人、為奴十二載、甚至倔強如托尼門德斯或聚焦新聞群組，都是如此。執著，不屈不撓，絕不屈服現實勢力。相比之下，兩位主演太聰明了些，更像一部表現小人物屈服於現實壓力的反勵志片。

像LLL這樣的歌舞片能夠拿到14項提名，真的只能說好萊塢的歌舞片時代一去不復返了。LLL拿最佳影片，不是不行，但沒有意義。不是說歌舞片不可以有失意的結局，而是美國歌舞片以喜劇結尾是主流，當然LLL在結尾借閃回做夢對這種橋段大肆嘲諷了一通，但它給人帶來的心理暗示是負面的。（夢迴美國心玫瑰情）我在暗想情人節那天去看本片的情侶會有多少因此分手。