這又是一部被嚴重高估的作品

截止剛剛，《愛樂之城》點映上座率31.7%，大約會是今天最高的，一是前期口碑預熱達到了效果，二是觀眾好久沒有品過受期待的影片的緣故。
BUT，就我個人淺薄、執拗的觀點看來，這又是一部被嚴重高估的電影。
豆瓣有時候也是莫名其妙地刮一陣龍捲風，把一部部很一般，甚至是很作、很LOW的作品捲上重霄九那麼高，就像之前的一部所謂國產古裝電視劇一樣，9分多，搞得一眾卡司紛紛認真地以為自己抵達了全世界的巔峰。
看完《愛樂之城》，我沒有被驚喜到，也沒有被感動到，我特意在出門時回望留意了一下全場觀眾，我沒有從他們的臉上、眼睛裡也沒有看到巨大的滿足感。
一部好電影放映結束後，影廳裡人群退去時要嘛是死一般的沉浸，比如《比利.林恩的中場戰事》，或者是熱烈興奮的嘰嘰喳喳，比如《動物方城市》。這部《愛樂之城》，要狠狠地批評把，似乎要背上三觀不正的罵名；要是誇一誇吧，又是乏善可陳的。
亮點：
1、開場的長鏡頭挺有技術含量，很有「好萊塢還活著」的氣勢；
2、那一段主旋律有味道。
正確吐槽這部電影的方式如下：
1、三觀很正，歌頌夢想，但是這恰恰是這部電影用了這個前提來胡作非為的；
2、男主一直都處於失落的憤怒狀態，似乎全天下都得罪了他；女主一直都處於失落的恐懼狀態，似乎全世界都對她太殘忍了；
3、女主的表情運用很好萊塢，或者，克莉絲汀.斯圖爾特能演得更好，因為她自有一股富有魔力的靈動性；
4、男主不斷讓人想起《海上鋼琴師》，在下很固執地認為這是三觀為先姿勢過頭的電影，100部也抵不上一部《西西裡的美麗傳說》；
5、男主和女主是都逆襲了，如果按照影片前面三分之二的描繪，這兩人逆襲恐怕是有困難的。兩位主角總是在竭盡全力地展示自己多麼的懷才不遇，而實際上鐵鐵是丟三落四的莽撞青年，他們竭力去想要展現出活過一百年的智慧和認知，卻實際上展現出了少年強說愁的混亂和淺薄；
6、扣除音樂，這片大概只有30分鐘，不斷地直抒胸臆，腦補一下；
7、男主細心下廚，好端端地吃頓飯，說翻臉就翻臉，衝突來得猝不及防，為了衝突而衝突；
8、最後的幻想情節昇華了什麼主題？表達愛情的忠貞還是生活的荒誕？是女主無情還是男主無能？或者這叫生活無常？
9、偉大的電影，人物是豐滿的，社會環境是厚實的，故事是樸素得體的，全程會抓撓人心，但是這部沒有能抓住我；
10、至於評分這麼高，一是三觀旗幟壓人，差評需要勇氣；二是幾個月沒有沾過葷腥，回鍋肉就是極致美味了。目前豆瓣8.8分，預計下週二正式上映後會有所波動。
這樣的影評會降低你的期望，這會間接提升你的實際觀影滿意度。
至於票房嘛，預計3.5億左右吧。