LA LA LAND：別被情懷綁架

因為高司令期待半年的電影，為金球獲獎而激動，為眾多人的評論而感染，但看完後我寧願沒受這些影響，情感觸動上根本不是預計的那樣，影片給人的感受真的不是只看評論人云亦云就完了的，放下那些雜亂的東西回歸看電影本身現在都覺得有點難了，這很讓我糾結，我想排除這些單純去想這部電影對我而言是怎樣的。

這電影主角光環愛瑪明顯更大（更多戲份表現細節的展現），高司令稍次（對於神演技什麼的評論真的覺得滑稽這部里除了鋼琴舞蹈難度大別的對他來說實在太easy）。畫面復古，致敬導演喜愛的影史經典這些都是很私人的，能看出達米安的迷影和固執，這些是影片的亮點所在，情感帶入什麼的不敢苟同。

我個人來說，生活化的表達更容易被打動，不過哭不哭不是一部電影感人的標準更不是好電影的標準，一部電影讓人感動的方式也是多種多樣，或激動或崇敬或溫暖或憤怒或悲傷……因為別人哭而覺得自己不哭就不懂得體會這部好電影那也實在是無聊的自我意淫，當然這不是批判什麼，只是不喜歡的一種感覺，我也會有的，所以大家應該也是。

影片形式上對於歌舞片和昔日好萊塢的致敬是讓我崇敬的原因。導演的堅持和固執，可以想像這部私人化電影得以征服那麼多觀眾成為大熱確實是很令人驚訝。影片中歌舞場面較少和專業性欠佳不能說看著有點尷尬，因為在看的過程中會想到單純的追夢者和情感上一直在懷念致敬，自然會收回苛刻眼光以新的契合主題氛圍的眼光投入其中。但還會感嘆歌舞片的落寞，那些影史上輕盈矯捷的妙曼舞步，身手不凡為歌舞而生的演員們，而現在這些似乎只停留在過去。愛樂之城也是在仰望，華麗的鏡頭，浪漫的街燈夜色，高純度的色彩，幕啟幕落的復古，包裹著它的是追憶並試圖重現的曾經那場華麗夢幻的夢。形式上是這樣，內容上借用主人公抱持的夢想再次表現，其實換別的內容依舊可以是一部成功的片子，所以自我感覺劇本可以更豐富，單靠兩個主演撐起來確實顯得有那麼點單薄。

不過回想爆裂鼓手，主要人物也很少，內心戲和細節節奏上把握很棒，愛樂延續了這些，只是用歌舞片展現起來本身就會更突出形式，相對削弱內容上的刻畫，這時候更需要橫向上的擴展，會更豐滿，撐得起整個華麗的架構。

回到開頭，我似乎可以拋掉那些雜念只關注自我對一部沒有那麼多語論加身的電影的感受了，但其程度確實不可能很深，我也不想妄加揣測別人，可千篇一律和毫不匹配的贊言（就我的常識水平）真的讓我在一睹大螢幕後感到很疑惑。

所以愛樂還是一部令人驚艷的電影，誠意很足，情懷很自足，但它不是一部適合大眾的電影，更不適合被大眾情懷綁架。