越遺憾越浪漫

對於《愛樂之城》這樣一部純粹的電影，羅老師基本上也沒有太多可以說的,認真討論本片拍攝手法、表現手段什麼的人，羅老師不懷好意的揣測多半性生活都挺貧瘠的。so,羅老師就隨便寫一寫吧~
 
首先，本片單論情節和套路甚是淺顯易懂，難能可貴之處在於導演沒有藝術家的包袱，反倒是將這種淺顯做到極致，用音樂和舞蹈來豐富簡單的架構，用最常見的套路鋪陳最後二十分鐘炸裂般的觀影體驗。
 
所以羅老師看完覺得「電影」很偉大，然後又覺得還需要編劇幹嘛，進而陷入一種愉悅摻雜著些許難過的情緒中。
 
《愛樂之城》帶來的感動是真實的，但是走出影院觸摸的生活也是同樣真實的。
 
所有成功的愛情電影最後都不能成，相愛的兩個人似乎都不應該在一起。
 
撥開層層迷霧，人只是飲食男女，電影也只不過是聲光電，說起來很簡陋。但世界並不只是這麼簡單，近來還有一部《你的名字》，也是用純熟的手法，來包裝最簡單的主題。
 
導演用老司機的技術，講述赤子般的核心，片中的人物，追逐夢想的純粹，追尋愛情的灑脫，都是我們想做卻做不到的，而片中愛情的結局，又是多數感情的結局。
 
尤其是片中最後的十分鐘，一切的細膩的鋪墊似乎都是為了這個高潮。兩人在幻夢中的一吻足以載入史冊，我猜將會不厭其煩的出現在未來某電影類欄目的片頭中，影響一代又一代的影迷。羅老師在電影院哭得稀里嘩啦，為自己過去經歷的某些片段，也為電影單純的美好。
 
啊，回不去的殘缺才是最完美的，越遺憾越浪漫，賤。
 
《愛樂之城》真實的好看，但是過了一天回想起來，也是真實的淺顯。這種「反智主義」傾向恰巧透露了對於當下純粹的渴望，也同樣證明了，電影外的世界，我們的情緒和體驗，雖不一定深刻，卻是最為複雜的時代。
 
記憶第一好的功能就是遺忘，我們經歷的種種最終都只會變成模糊的片段。而記憶第二好的功能，就是我們的大腦能夠將這些模糊的碎片加以美化。小到個人的歷史，大到對於黃金時代的緬懷。
 
雖然羅老師對於好萊塢黃金時代沒有太大感覺，好在電影歌美舞美拍得美。
 
我對洛杉磯更沒有太多情結，但是每個人都有自己的洛杉磯，每個愛情正在發生或毀滅的城市，也都是洛杉磯。
 
不過片中有的沒的嘲笑中國這個New money的糟糕品味，讚美巴黎才是黃金時代的歸宿與註腳的時候，羅老師微微一笑。
 
Exo me ?如今輪到美國都敢拽自己的文化底蘊了，羅老師表示適可而止。
 
總之，《愛樂之城》是一部觀影體驗相當棒的電影，幸好幸好沒有重製成3D,我謝謝您嘞~
 
這是一部真正脫離低級趣味，講述人性美好和電影本身美好的電影,確實非常優秀。
 
不過羅老師一路誇讚總是覺得有點不習慣，還是忍不住雞婆幾句：
 
《愛樂之城》是給電影的一封情書，但「電影本體」卻借用張學友的歌傲嬌的回答：
 
「喔，愛不是幾滴眼淚幾封情書，喔歐喔~」
 
我們的感性呼喚這樣的電影，但是理性覺得這樣電影不必太多。
 
一年去影院high一次，足矣。
 
我們渴望愛情，但愛情並不完美。
我們歌頌夢想，但夢想也不絕對。
我們熱愛電影的美好，但是電影不只是美好。
 
羅老師也只不過嘴碎到這個程度了，再強行挑刺的話就有點譁眾取寵了嚕，厭惡這部電影的人——雖然是極少數——羅老師覺得：你。們。沒有。愛。過！
 
真好啊，在這新世紀初，電影演繹著上世紀初的純粹，重複著永恆的主題，歷史像是開始了新的輪迴。
 
我們將會和電影一起擁抱這新的一百年，週而復始，開心。
公眾號：蕨類植物（plantjue）影評、小說、雜文