講業力又沒有講透因果

************這篇影評可能有雷************

這對我來說是一次很獨特的觀影體驗。

抱著對宗教的濃厚興趣，我打開了這部電影，沒想到前20分鐘我是以一種非常尷尬的心情看過去的。這種心情就像是——撞衫。

跟我自己拍的短片也太像了吧。一個小寺廟，一個老和尚和一個小和尚，小和尚犯了錯被老和尚責罰，最後小和尚哭著認錯了。連風格都如出一轍。幸好是我先寫出故事拍出來片子才看到這部電影，否則我要嚴重懷疑自己抄襲了。

以這段獨特的體驗開頭，我後面都看得不是很自在，可以說是挑著一邊眉毛看完的。

有很大「文人相輕」的心理吧，也有很多文化方面的差異，讓我對很多細節都不能有效解讀。比如為什麼沒有牆確去立一扇門？（意為「戒」需自覺受守嗎？）比如韓國的寺院居然男女眾混住？！比如師父為什麼要把地上的字塗成難看的五顏六色？明明有毛筆為什麼要用貓的尾巴沾墨水寫字？比如師父為什麼要選擇此時此地圓寂？要拋棄孩子的婦女為何幪著臉？以及給了脫下圍巾的鏡頭又再次幪上臉？安排她失足墜河的意義是？比如師父每次都有神通在沒有船的時候渡河嗎？

印象深刻的畫面：（又或者說有效get到的畫面）
已到中年的徒弟拖著磨盤大的石塊上山修行，一步一腳印，非常令人震動。巨大的磨盤就是巨大的業債。

這同樣是非常inspiring的一點，少年往往輕狂放縱，唯有日暮時才追悔用功的大有人在。

循環的情節設計很棒，只是也沒必要循環的如此嚴格吧……魚、蛙、蛇非要又按順序登場一遍。莫不是日本與德國文化都高度追求秩序的表現？

其他的吧，覺得網撒得很大，格調擺得很高，可是總有很多處讓我覺得憑空出現的情節，前因後果不是很粘連（大概也有男主演員換得忒頻繁的原因）。

總的來說，我覺得沒有特別impressive。

最後：不喜歡這種「人性本惡」的調調，並不是我心目中的宗教意義。也不喜片中對女性的刻畫，膚淺且無腦。   舉報