We all pee the same color

老實說，電影拍得並不算完美。並不是說本片不夠好，事實上我覺得至少已經有四星了，最後一星算是我的私心。但以本片的卡司和人物原型，完全可以拍得更好，從而在頒獎季大有所為，而不是現在的尷尬局面。

不管是金球視後Taraji P. Henson，還是奧斯卡最佳女配Octavia Spencer，從演技上講都不會有太大的問題。更有演而優則導而拿下奧斯卡的Kevin Costner（老爺子最近在和中國片方撕逼，有興趣的可以去了解一下）和坎城影后Kirsten Dunst作配，加上人民群眾喜聞樂見的Sheldon等一眾熟人，雖然不算是好萊塢的頂級卡司，但也絕對是可以單拎單抗大飆演技的人物。同時，三位女士的人物原型全都有史可尋，根據真人真事改編，更應該對學院的胃口才對。

事實上，導演花了大量的時間來描述三位女士的個人生活，企圖讓她們更加有血有肉一些，這樣的做法是完全沒有問題的。無奈影片的時間有限，而Katherine雖然是女主，但另外兩位女士的戲份並不少。再加上導演對太空計劃的內容著墨過多，最後分給每位女士的時間都不多，讓人有種意猶未盡的感覺。不管是人性的溫暖還是事業的挫折，都未能為我們展現完全。

不過話說回來，如果按照學院的口味，影片肯定是嚴肅而深刻的。也許我們該慶幸，導演並沒有走慣常的頒獎季影片路線，而是加了更多的調味劑，讓本片成為了一部幽默而又有趣的小品。描述黑人苦難故事的太多，今年的Moonlight先不提，從前年的Selma到大前年的12 Years a Slave，再到前面的Django Unchained，黑人的主旋律電影太多，每一部都是苦大仇深，已經讓人有些審美疲勞了。而這麼一部不再深沉的黑人主旋律影片，也許能讓人們有更新鮮的感覺。不需要從頭到尾的嚴肅基調，我在看電影的時候幾次都笑出了聲來，又或有會心的微笑，能和主角一起感受她們的感受，在轉折點上和她們一起激動到熱淚盈眶。我覺得這就是導演的成功之處。

說完了影片，再來說說背後的故事。幽默輕鬆的基調並不代表這故事是輕鬆的，實際上影片背後的真實故事血淋淋到讓人震驚。作為一個工科生，我一直知道美國黑人的處境不易，但在我的腦海中，很多歧視都是含蓄的，在我的歷史儲備里，美國黑人平權一共也就兩大事件，南北戰爭和馬丁路德金的演講。但直到看完本片我才知道，一直到20世紀60年代，標榜民主的美國國內居然還有如此嚴重的歧視事件。有色人種無法上最好的大學，公交車分座，甚至還有專門的有色人種廁所，在NASA裡面！這意味著，美國政府在那個時候是認可這種人種劃分的。這和南非黑人白人的分割處境相比有過之而無不及。而三位偉大的女士就是在這種情況下，一步步走進了NASA，最終成就了自我。

當Katherine的主管砸下廁所門口的有色人種標誌時，他說，At NASA，we all pee the same color。時代在進步，總有人會站出來，為不公平而抗爭。而觀眾可以通過這部電影更深刻的了解那段歷史，我覺得，能做到這一點，應該就是本片的意義所在了。