如何在法庭獲勝

這部片子與其說是關於二戰歷史的，不如說是純粹關於英國法律，關於他們如何從邏輯上思考，認定與裁決。女主是位作家，研究者，同時也是猶太人，她在這件事上不可避免地非常emotional，她覺得質疑這件事本身就是不可原諒的，而她的律師，顯然很專業地告訴她一件事，在法庭上emotional沒有用，The more emotional ，the more vulnerable to attack，證明一件事是真的，比證明一件事不是真的要難多了，所以他們並沒有argue大屠殺是真的這件事，他們去攻擊原告的破綻，指出他為了自己的利益去有意的歪曲一些自己明知的事實。亮點在後面法官那句話，如果他真心是這麼認為的怎麼辦，言下之意你可以說他是腦子不好使但似乎不能說他是有意為之。呵呵噠，感覺這些人看問題真的非常非常specific，要形成鏈條，要合理，要區分出明確的動機因果，需要多麼清晰的腦迴路才能成為英國的律師啊！當然，最終的判決，仍然需要人的判斷，法官更大程度地認為哪種情況更可能，確實是沒有絕對證據就沒有絕對事實，但是我們仍要有論斷。