打一星是為了平衡分數

************這篇影評可能有雷************

三星／

不好看的10點

1.說是個歌舞片，實際上比較像無腦言情劇

2.男女主唱歌功底太差，說是浪漫的劇情經常看著也可怕。天文臺共舞的場景我腦中全是蒸汽波音樂和兩人80年代動畫版在太空飛舞。（沒錯飛舞）

3.開頭從音質不對。全片開場吸引大部份好評觀眾。然而第一個女人開口唱歌嘴張得比鳥小，聲音平滑地如同錄音棚CD。片中經常歌唱部份清楚地甚至可以聽得見部份齒音，是戴著耳機在小型室內才能聽到的音效，和當時環境嚴重不符合。室友原話：配音感太重了... 很多非錄音專業的朋友也能聽得出音效和人聲和場景嚴重不符，顯得很假。

4.前部份太冗長了。前部份太冗長了。前部份太冗長了。邊看電影邊玩手機一點都沒錯過劇情。跟朋友聊天時候朋友說片子裡有roli seaboard，我回復可能因為我玩手機跟上了劇情但沒跟上贊助商廣告。剛打完一抬頭看到了男主在極不熟練地在舞台上用roli seaborard solo。好吧，看來玩手機也不會錯過贊助商廣告。

5.很多人說片子色調復古。除了部份服裝沒看出來哪裡復古。高飽和度的五顏六色不叫復古。粉色和綠色的霓虹燈也不叫復古。San Junipero和布達佩斯大飯店業也自稱復古，兩部片子的攝影和美術設計都比la la land好不知道是哪裡去。

6.導演曾經導演過爆裂鼓手，原來想找文藝片大拿Miles Teller來演男主角。後來以為高司比較帥換掉了他。我就想問從頭到尾男主女主哪裡有chemistry？如果在天文館在電影院的換乘Miles Teller你還會覺得她們絕配嗎？說來說去只不過因為她是emma stone，他是ryan gosling，一堆俊男美女你才會覺得她們絕配（甚至無數次在心裡說服自己絕配）。兩個loser互相舔舐對方傷口，男主一言中的「你只是想讓自己感覺好一點。」他們只是兩個熱情空虛的人找個精神寄託而已。他們只是兩個熱情空虛的人找個精神寄託而已。他們只是兩個熱情空虛的人找個精神寄託而已。兩個一無所有的人沉浸在幻想里度日這不是愛情。

7.音樂主題是爵士樂（而且男主喜歡的還是傳統爵士樂），寫配樂的曾經在新聞通稿里透露自己寫了1900個鋼琴小段。1900個小段子寫出這麼難聽的主題曲？主題曲跟爵士樂有一點關係？原聲帶的爵士曲目很好聽，但兩首和男主角有關的曲子不予置評。男主彈琴太差了，為什麼不用替身？solo的時候就是插個合成器音源來回彈爵士音階。說是鋼琴家很難有信服力。波姬小絲出演的pretty baby裡面就穿插了少量質量很高的爵士樂。全片說是流行都死撐，爵士好像被稀釋了100次的咖啡袋，只剩下一點點味道（基本在最後）。剩下的只是糟糕的音樂和不專業的鋼琴solo。

8.雞湯味太濃不是問題，因為有很多好雞湯。白日夢想家也是雞湯但是告訴你雖然你是大雜誌的平凡普通小零件，但你勤勤懇懇對工作認真就會有回報：stop thinking start doing。同個導演手下的爆裂鼓手告訴你紐約爵士樂的殘酷競爭和對音樂push自己到極限。lala land呢？告訴你沒有音樂功底只憑著一腔熱愛就能實現夢想，沒有表演經驗六年試鏡失敗靠撞大運就能獲得事業成功，不用對工作負責，不用對男友忠誠，只要一切憑藉運氣就可以了。

9. 女主的舉手投足都是typical California bitch. I hate California bitch*100

10.中國人是簡單一句我會打給你就可以應付的easy girl，尼加拉瓜人也愚蠢，就巴黎好，巴黎是文青追夢終極地。這麼政治不正確怎麼沒人提？

好看的3點：

1. 結尾蒙太奇剪輯很好看

2. Emma Stone 的每次面試表現都極為出色。從一開始被拒絕到最後面無表情地哭。也構成了最大的疑點：面試這麼好為什麼6年了從沒有被錄用？

3. 片中除了高司令彈琴的配樂都很好聽，相比於爆裂鼓手的配樂配器簡單了不少，很多首小品，也更輕鬆歡快。

4. 說不下去了，硬著頭皮想也想不下去了。