TF先生，你對世俗是不是有什麼誤解？

************這篇影評可能有雷************

說實話，剛看完《夜行動物》，除了精美的畫面，精巧的剪輯，劇中小說內容與真實的巧妙銜接與暗喻，事實上我沒太明白電影想表達什麼，看了些影評才明白原來是想批判女主年輕時屈服於世俗理念，拋棄了自己的「靈魂伴侶」啊！嗯，很好，立意很好！
   但問題是，從劇情我壓根沒看出來這個設定啊！女主拋棄前夫的原因，只有一個場景表達，大致是在有著溫暖壁爐的房間裡，看了前夫的小說，發現不盡人意，於是勸丈夫不要光是沉溺在自己的世界，光寫自己的事兒，不如做的其他的工作開闊下眼界。前夫表示寫作就是寫自己，沒有得到老婆的肯定，於是兩人吵了一架，進而導致分手。然後女主遇到了英俊瀟灑的現任，一見鍾情陷入熱戀，於是投入新歡懷抱。
       這就算是為世俗而放棄靈魂伴侶？TF先生，您是不是對世俗有什麼誤解？我只看到女主和前任是因為審美情趣創作理念不同而分手，這簡直是陽春白雪得不能再陽春白雪的分手理由了。他們有因為兩人結合而生活陷入困境嗎？有因為柴米油鹽孩子上學之類的問題爭吵嗎？有被父母拋棄朋友鄙視社會排擠嗎？沒有！就是純得不能再純地在討論作品創作問題耶！這也算是因為世俗而分手？
再看後者所謂的世俗的這段婚姻。是父母安排相親嗎？是因為雙方家庭利益交換聯姻嗎？是現任擺出鮮花寶馬別墅的攻勢搶的女主嗎？沒有！就是純得不能再純的兩人兩眼相對從此碰出火花，簡直是高中生的愛情萌芽啊！這也算是因為世俗而結的婚？有什麼表現說明第一段婚姻靈魂是契合的而第二段婚姻毫無靈魂的交流呢？
    所以，大概是TF先生在上流社會待太久了，壓根不了解平民眼中的世俗的定義是什麼吧，於是整部電影所謂的批判也變成了無本之末，毫無著力之處。
     最後，我好想知道女主真實的面部狀態是40歲的臉還是20歲的臉？前後女主20年年齡跨度的面容到底是怎麼實現的？電腦特技還是完全是化妝效果？如果女主真的面部狀態是40歲，而通過化妝變成20歲的模樣，TF先生真應該配合電影出套劇中青春妝的化妝教程，並一一列出其中使用的TF的產品，我想應該會比電影受歡迎。   舉報