觀《春夏秋冬又一春》有感

************這篇影評可能有雷************

電影是導演內心的一種呈現吧，第一次看金基德導演的電影就深深的感受到了他所表達的宿命感。

電影場景是一處幽深的山谷，一座寺廟漂浮在湖水中。講述的是一年四季一座廟宇一對師徒的故事。

電影主題是表達人性本惡，因果輪迴，自我救贖。自小生活在與世隔絕且深受佛教教導的小和尚，也如世俗孩子一樣，受內心慾望的驅使，去迫害小生命，魚，青蛙，蛇從中得到快感。電影講愛是罪惡之源。少年和尚對女孩的愛慕，內心的原始衝動，驅使他跨越戒線，沉迷魚水之歡。進而他不捨此愛隨女孩而入世俗，卻受不得妻子變心背叛，因愛生恨而取女孩性命。

在深山老林還是街井市巷，人本性惡不會受環境影響。佛教信仰也束縛不住一個人的慾望。我必需要自己去經歷去承受壓在內心的石塊，一點一點的寬恕自己再卸下石塊，這個過程可能就是一種自我救贖與修行。這不是說你從小唸經頌佛就會領悟的。

電影一年四季的輪迴，又好比人的生命四季，童年少年中年與老年死亡。任何一個季節都可以對應任何一個人特定的生命階段。老和尚圓寂在秋天，是不是因為萬物凋零在深秋？女施主寒冬送棄嬰，是不是因為冬季孕育萬物之意？

棄嬰又像是小和尚，老和尚又像是小和尚。老和尚在撫育小和尚的同時是不是也在看著自己的過往？就是知道這個生命的輪迴會遇到的劫難，也是無力改變，這是宿命，非人力能左右。就像是愛，是人本身所具有重力一樣。

電影中大片的空鏡頭，簡單的人物關係，很少的對白，藉助各種小動物，隱喻電影主題，輕描淡寫的一副水墨畫卻闡述出佛家對生命的態度。生也未曾生，死也未曾死。(對佛教不了解也就不知道電影中出現的雞，狗，蛇等所對應的關係。倒是在夏季少年和尚女少女出門浪蕩，出現的兩隻鴨道是知道點什麼。)

金基德導演對性的表達很生硬，沒有感覺到美感，直來直去的交流似乎是他的特點。以水來表現慾望，人是在慾望中尋求平靜，就如飄在湖中的寺廟是一處讓人平靜之地。中年和尚在接受棄嬰之後身綁石盤登到山頂放下佛像，似乎也預示他放下自己心中的石頭，像山頂的佛一樣，遠遠的看著一切。