冷漠

我剛剛看了看豆瓣影評，鋪天蓋地的讚美領悟。我呵呵了。 好不容易看了個反對批評的觀點，底下一片譁然，直說人家沒看懂。 就這麼部淺俗的影片，還有什麼沒看懂的啊。 這是一部多麼荒謬的電影啊。 剛剛那位作者提到一點是我沒有注意到的。那就是「老和尚把石頭綁在小孩身上教育他對嗎」，看的時候，我覺得對的，因為讓他感同身受真正懂得嘛。但是轉念一想，這和吃憶苦飯有何區別。吃了難吃的飯，難道我們就會更加珍惜好吃的飯？不可能的。而且難吃的飯為什麼要吃啊。孩子在睡覺，你把石頭綁在他身上，你是人嗎？看的時候我就覺得此僧很殘忍啊。而且讓他拖著那麼重的石頭走路，我去。你有什麼資格這樣教育他？我可以控告你以暴力虐待兒童吧。 就是啊，你看到小孩子這樣做的時候，你要立刻制止他，並且告訴他，動物也是有生命的，和我們一樣，你這樣做，它們會死的。要學會關愛動物。不是很好嗎。或者你也可以讓他有所體驗，待他睡醒，徵求他同意，再綁一塊石頭，讓他試著走走，就足夠了啊。還真讓人拖著上山。還以為自己很高尚呢。唉，很多時候自己的缺點總是看不到，自己總是覺得自己很正確。叫你不要與世隔絕當和尚了吧，不向其他人學習，自己是不會進步的啦。 我恍然一悟啊。 老和尚這種袖手旁觀的態度，就是導致後面悲劇的根源啊。其實我很想知道，從小孩到青年的這一長長過程，老和尚都教育了小和尚什麼啊。不會就吃喝拉撒過了吧？心靈一片空白？…… 這個少女什麼病，沒交代。讓我難以置信的是，老和尚勸她離開時，沒有道歉，反而說如果這樣能夠治好，那麼既然治好了你就走吧。 根本不負責任。幾個意思。 其實，剛開始看的時候，我就充滿疑惑不解。我以為兩個女的只是來燒香拜佛。但她們竟然和兩個和尚睡一起，沒發生什麼，那就算了。可是年長的竟然走了，放心留下她一人。這究竟是個什麼病啊？！假如只是喝喝草藥，那麼何事苦淹留，直接買走不就行了。疑點太多了。 ……嗯？假如做愛就能治好，是說這個病是……少女發春？ 不至於吧。 完全無解。 這個老和尚就算沒有預料到會發生這樣的情況，後來也絕對一早就察覺發現了。同一間房，ooxx難道沒有被驚動？impossible. 出家人太出世了。 後來的殺妻事件也顯得特別極端。作為一個出家人，最講求的是不強求，修行這麼多年了，這點覺悟還是有的吧。可是他竟然有如此大的戾氣。 …… 如果這是一個真實的故事，那麼它就反映入性的一個面。我也能夠理解這裡面的種種情況，我只是覺得老和尚錯了。 我的看法是：不要做和尚教育很重要（尤其是性教育）。 春夏秋冬又一春，百度百科上說，罪惡又要輪迴的意思～ 嗯嗯？這個導演很黑暗嘛。 我倒是覺得，恰恰相反。為何不能是這樣的：新老和尚自己已經有過經歷了，知道怎麼樣才能避免悲劇重演，所以不會再做自以為是的旁觀者了，所以此春非彼春了。