關乎復仇？

************這篇影評可能有雷************

我始終覺得說前夫的行為是Revenge的有點兒站不住腳，女主經過那幅Revenge的藝術作品的時候，只不過是正沉浸於前夫的作品。只能說，前夫的作品裡面確實有著實打實的報復，然而現實里他是否仍然選擇報復，討論討論也是很有意思。

先來說說《夜行動物》這本書裡面出現的人物都是誰的影射。現實中前夫的感情悲劇涉及了四個主要角色：女主、女主的母親、女主的新歡和前夫本人。整個悲劇表現為一夥犯罪團體同一個勢單力薄的男人攜手一個一腔正義命數將盡的警官的較量。Ray，一個不知廉恥毫無道德的強姦殺人犯，毀掉了前夫珍視的所有的感情，包括他的妻子和他們的女兒。女兒在車裡豎起了中指代表了夫妻倆熾熱的感情對「反對」的毫不在乎，無論這反對來自於外界的阻撓還是來自於內心的動搖，最終也當然受到了最多的摧殘。如果前夫重新跟著流氓試圖回到妻女身邊，最後也不過是一死，也許沒看到妻女半路就被殺了，或者親眼看到妻女受到摧殘，一樣十分殘忍。這顯然是影射他並未經歷前妻墮胎的整個過程，而只是最終得知了令人心碎的結果並看到前妻投懷送抱於他人。Ray說我要幫你們換輪胎，似乎在某種程度地充當一個好人的角色，但顯然心懷鬼胎。最終一對一較量之時還表現出一種你們自己的挑釁我不過替天行道一般的迷之自信。而且影片中前夫不止一次地提到前妻越來越像她那趾高氣昂的母親，那她們越來越像的地方在哪裡呢？所以Ray這個角色，似乎是前妻和她的母親的結合體。

Lou，那個把前夫扔在荒郊野嶺最終最先被警官打死的同夥，細想想更像是前夫的分身，儘管我一度覺得也許Lou是前妻現任丈夫的化身，他插足於他們的感情又顯得毫無愧疚之心。但是依舊覺得前夫應該是和Ray他們一直在一起的其他嘍囉而不是Lou。因為這個感情悲劇裡面顯然前夫自己也是同謀，他始終在自責，如果他夠堅定不那麼懦弱也許這個感情悲劇就不會發生。現任丈夫的出現並不是這段感情悲劇最根本的原因。於是他把這個懦弱的自己剝離了出來，他需要一個角色來免去自己的一些責任。就好像每個人心裡都有兩個角色，一個是正義勇敢，另一個是邪惡懦弱。懦弱角色是正義角色最終未能行使正義的直接原因。前夫首先選擇正視懦弱的自己，他不敢看email裡面的人臉，在警察局指認犯人Lou的時候又表現出了巨大的悲慟。但通常邪惡角色無法被正義角色處決，他們其實是同一個人，所以最終借警官之手被處決。

一個命數將盡的警官，恐怕不是前夫內心那個正義的小人的化身，更像是無法繼續前行的自己渴望遇到的能夠主持正義的神人。前夫或許在現實中得到了其他人的開導或者啟發從而開始正視這段感情和自己的懦弱，也許開導他的這個人一直與他同仇敵愾一起模擬過不知多少遍處決的場景。前夫多麼希望有人在這感情悲劇里主持公道並指引他的人生方向。然而最終他必須獨自面對對面的犯人，他必須自己審視這段感情悲劇。所以最終的對抗里，警官不可能出現，因為他不過是無用的開導，或者說是前夫終於決定不再寄託於他人幫助的時刻必需要消失的幻想。

說這是一場復仇的問題在於，如果前夫不了解前妻現在的感情狀況，這種丈夫出軌自己動搖於自己當年的選擇是否正確人生是否又會是另一種風景的時刻，那他的復仇達不到最終影片呈現出的效果。難道他一直在打探她的消息以致於到了如此瞭如指掌無孔不入的地步？恐怕不是。所以在男主不知情的情況下，「報復」缺乏其成立的條件。如果女主沒有在現階段的感情中受到傷害，恐怕最終也不過是前夫前妻坐在一起聊一下新作品，然後要嘛廝打要嘛冰釋前嫌。

悲劇在於，從懦弱的自我的被處決，到最終正義的自我與對立面外在的邪惡的對抗，前夫以為處決了一切邪惡就將換來內心的平靜。於是他雖然傷痕纍纍然而依舊站立起來。只可惜，感情中從沒有這麼簡單的決鬥，也沒有這麼直接的輸贏。於是最終的結局毫無疑問是他再次倒下。

正如在他書中，他以為完成了決鬥取得了實質性的勝利，以為懦弱離他遠去，卻最終不堪一擊地死在荒郊野嶺。他變得傷痕纍纍但卻不再懦弱，可面對不再來的感情這勇敢意義何在？現實中要嘛他是一個勇敢卻心死之人，但很可能他依舊是20年前那個懦弱敏感的自己。

他依舊沒能赴約。這無關乎復仇，卻又兩敗俱傷。   舉報