躁鬱症及當代生活

看完了！題材比較感興趣斗膽叨叨幾句：

1. 躁鬱症的刻畫有點問題。躁狂端除了面試和跑步沒有更多的表現，感覺是導演為了合理化母親的意外強行加的。其實「意外」已經完全可以解釋了，事情發生的時候主角也沒有躁狂發作的跡象，硬說躁鬱沒必要，也容易引發大眾誤解以為躁狂就是容易攻擊他人。其實躁狂的主要病理表現是「精力過剩」，持續長時間地消耗自身能量，多話，極度自信，各種潛力被激發，做什麼事都感覺得心應手。而主角更像是創傷後應激障礙引發抑鬱，而非雙相。

2. 閃回的煽情過於用力，光是浴室流水鏡頭就重複了四五次是要幹嘛，母親微笑的大特寫更是什麼鬼？！有的台詞過於直白，鏡頭和語言都靠得太近了，按著頭餵觀眾吃悲情。

3. 除了對精神病人的去污名化及呼籲社會支持，導演還穿插了一些其他反思。比如宗教在現代社會、尤其是對創傷輔助治療的意義，以及當代生活的過度外包對人類情感的異化。但是，都沒講好，要嘛沒說清楚要嘛用力過度。尤其是主角和女朋友的情節完全不明所以！

4. 曾志偉強力挽尊，人物和演技簡直撐起了整部劇，父子情感人，最後天台一幕他一個表情我兩行眼淚????。你樂還是生澀了點，可見當時尚icon還是比演戲容易少少（誤……????

沖題材和曾志偉，給三星半！輕輕推薦一個！

補充：我不是專業人士，但是學科相近，也算久病成醫。bipolar的問診和分類也一直在探討中。猜測主角或許接近Ⅱ型雙相即輕躁重郁。但嚴格來說躁鬱兩種情緒應該是反覆交替出現，而不是像片中前半段有一丟丟躁狂表現，然後後面持續抑鬱（著墨也更多一點）。

在我少得可憐的看片量里能搜索到的，個人覺得美版《Shameless》裡的伊恩（Ian，那個最帥的gay！）是對躁鬱症刻畫最準確和生動的！（當然由於這個劇比較沒下限所以可能表現得比較極端????）以及之前聽基友安利了好幾次《Skam》都沒看，聽說講bipolar講得很有愛，相較《一念》的敘述方式更克制一些，打算補課～