電影訊息
星際過客 Passengers

太空旅客/太空潜航者(港)/星际过客(台)

7 / 459,414人    116分鐘

導演: 摩頓帝敦
編劇: 強史派茲
演員: 珍妮佛勞倫斯 克里斯普瑞特 麥可辛 安迪嘉西亞 勞倫斯費許朋
電影評論更多影評

Juibow

2017-05-06 16:52:14

活在90年後,還是活在現在?

************這篇影評可能有雷************

本文首先回顧了電影的劇情,然後針對評論出現的三個典型問題發表了看法,最後講了這部電影引起的我關於人生,愛情的幾個思考。

電影的思路非常清晰:

撞擊隕石導致男主休眠倉損壞,男主被喚醒,在孤獨中飽受煎熬。

男主看了女主的視訊採訪和她寫的書,發現她就是自己的完美對象。

男主在猶豫掙扎中決定打開女主的休眠倉,男女主互相產生愛意,認為彼此找了完美的另一半。

女主無意知道事情真相,對男主由愛轉恨。

一個船員也被意外喚醒,此時的飛船已經到處破損。

工作人員死亡,男女主合作拯救飛船。

兩人在飛船上開始幸福生活,直到死亡。

我翻閱了所有的短評,認真看了所有的長評。大家對這部電影褒貶不一,主要涉及到本片的價值觀問題,道德問題,人權問題。

首先我想就男主喚醒女主是否道德這一問題發表感想。很明顯,喚醒其他乘客是很明顯不道德的行為!這一點電影裡有了非常明確的表現:1、男主喚醒女主前內心的糾結和針扎。2、男主喚醒女主後的的內疚表現。有人說男主做了壞事還能得到好報,批評這部電影三觀不正,我覺得是無稽之談。男主雖然做了壞事,但是他挽救了整個飛船其他4999名乘客和287名工作人員的生命,罪惡的靈魂還不能得到救贖?而且,最後女主完全可以進入醫療倉進行休眠,但是她沒有,她完全是自願地陪男主一起生活在飛船上。犯了錯就應該一棍子打死,讓男主死在反應爐外的管道中?

有人說男主的行為和拐賣婦女到平窮山村沒有區別,是禁室培欲,這種說法也完全毫無根據。男女主完全是自由戀愛,至少女主是喜歡男主的,在@彩虹頭的評論中寫道 「兩人互相了解過去,然後聊現在,然後聊夢想,再被對方的某些行為和心思打動,層層遞進。」 感情發展非常豐富也有層次,男主喜歡閱讀女主的文章,女主喜歡男主的各種創意與小心思… 並不完全是出於寂寞相互取暖(事實上,女主這麼有思想的人,遇到不喜歡的對象,哪怕全世界只剩下兩個人也不會有愛意,而且和不喜歡的人共處一室完全是一種折磨)。男主在生活中也非常尊重女主,在追求期間給她留有充分的空間。

長評中,我非常贊同@彩虹頭關於前三分之二的評論,但是對於後三分之一,這位編劇似乎沒有認真看本片開頭,電影並沒有留下為什麼男主會被喚醒的懸念,在電影的一開始就說的很明白,飛船遇到了隕石撞擊,並撞到了一顆巨大的隕石,導致飛船多出受損,雖然大部份損壞都修復了,但是1248號 Pob 沒有修復,也就是男主的休眠倉,導致了男主的休眠失敗。因此這部電影到了高潮的真正矛盾是,男主如何通過拯救飛船獲得救贖。

以上是我對大家的評論發表的一些感想,以下是這部電影引發的我的一些關於人生,愛情的思考:

如果世界上只剩下我一個人,我還能好好生活嗎?

我想答案是不能,但是為什麼不能?因為沒有陪伴。因此,我發現有人陪伴可以讓我好好生活,所以,一個人生活不是我的目的,我的目的是有人陪伴著一起生活。

因此,我發現是一個普通人,我不能生活在自己一個人的世界,即使有非常好玩的遊戲,非常好看的電影與小說,我的生活也沒有意義。那麼,我生活的意義是建立在有人能夠交流的基礎上嗎?就像我在寫這些文字,如果沒有人看,我還有會有動力去寫嗎?我會不會一個人坐在飛船中寫下這篇觀後感?

在物質豐裕的社會,兩個人為什麼相互吸引?

男主喜歡閱讀女主的文章,女主喜歡男主的創意…,雖然飛船上只有男女主兩個人,但是他們依然保持著相對獨立的生活:女主寫作,男主搞各種機械創意和種植。既有自己的空間又用公共的空間。

既然愛人就在眼前,為何要等90年後?

女主最終發現自己愛上了男主,因此她放棄在醫療倉中繼續休眠,選擇和男主在飛船中共度餘生。所以說伴侶是世界上最強的關係,女主可以放棄地球上的所有關係去家園2號,她放棄了父女關係,朋友關係,卻捨不得放棄眼前的愛人。

太晚了,明天更…

評論