會走路的植物人

????會走路的植物人

電影的名字是一個開放性的命題，沒看電影之前，我就在思考，貓從世界裡消失，會有怎麼樣的後果呢。

夏目友人帳裡的貓咪老師可能要易主了，世界上也不會再有貓屎咖啡，貓頭鷹也要改名字，朋友抽風時也不能再罵他有貓病。
 
可是看完電影卻發現，電影通篇和貓其實沒有很大關係，它是在剖析一個人的生活，通過一些藝術修飾過的手法，和一個略顯不切實際的例子。

男主角的經歷可能不現實，但他的身世卻是過份現實的。和家人的關係緊張，缺乏交流；在社交網路的那一端無比健談，生活里卻不懂表達。男主角代表的不只是他一個人，而是資訊時代里促生的一種生活姿態，一個無比寂寞的人，和在那些無數個夜晚裡對著天花板發獃的我和你。

關於死亡的話題，無論在何地，何時談起，都是略顯沉重的，影片其實是在講述一個人的死亡過程，雖然導演的手法算不上高明，但卻也是在試圖探討生命的構成，和幾個淺顯易懂但又容易忽略的道理。

當一件件物品從世界消失，一段段記憶從腦海里崩塌，看似苟活了一天又一天，但是這和慢性死亡有什麼不同呢？肉身還在，意志和記憶卻都消亡了。這就好比植物人，肉身躺在床上，大腦還在運轉，可意志卻永遠的沉睡了，這和男主有什麼不同呢？

但導演卻不打算用沉重的口吻來講述這一個故事。

影片的開端用了極為柔和的音樂，借主角之口，一語道破了這個悲劇的結局。明明是在談論著生和死的大事啊，可bgm卻是這般平靜。

按部就班、一成不變的生活，本來以為就會這樣，一人一貓，慢慢老去。可世事無常，導演毫無徵兆般為主角建置了一個空前的絕境，但這個戲劇性衝突還不足以撐起一部電影，為此，惡魔的出現在意料之外，卻也在情理之中。惡魔提供給主角一個苟活的機會的同時，卻又把主角在生活裡的全部痕跡一點一點的全部抹去。

隨著那些紮根在心底裡的台詞，那個好久不見卻又一直忘不掉的人，那些無常的世事，那隻相依為命的貓，都一一從主角的生活里抽離時，無比空洞、無人記起的主角和植物人有什麼區別，活著和死亡又有什麼區別？

貓對主角而言真的有那麼重要嗎，其實我看未必，貓身上承載的那些，由媽媽親手託付的諾言，有關於媽媽那些零零星星的回憶，於主角而言才是最重要的。貓是壓死駱駝的最後一根稻草。

人們總是畏懼著死亡，男主遇見了自己的死亡卻一直逃避，女主見到了朋友的死亡擔心著自己的未來。

但死亡本身並不可怕，活得猶如行屍走肉，猶如一具植物人才是最可怕的。

體驗過失去才察覺其重要，面對過死亡才知生的可貴。但生命中可不只有自己阿。

影片的最後，導演其實是想告訴大家關於生命的構成。生命不只限於呼吸和死亡，更應該是由許許多多、千千萬萬個人和物所組成的。不要等到大結局了才去珍惜，在有限的時間裡去和解吧，和那些不可避免的遺憾，那些錯過的人兒，那些大大小小的誤會。

另外，其實導演還想告訴大家，記得保持充足的睡眠，不要熬夜，早點睡覺。畢竟早睡早起的話，沒那麼容易得腦腫瘤。

所以阿，切記切記：多讀書，多看報，多吃零食，多睡覺。

最後，分享一句歌詞：活得精彩結尾切勿流眼淚。