電影訊息
電影評論更多影評

floyd999999

2017-06-07 03:27:34

影評,牛奶配送員的奇幻人生,奇幻、瘋狂、隱喻、愛情


老邁的Emir Kusturica,色衰的Monica Bellucci,俗套的」Kusturica式「魔幻劇情+戰爭隱喻,繪成了今天所要介紹的這部影片——牛奶配送員的奇幻人生。

完全衝著導演Kusturica與女神Monica Bellucci而下載了這部二個多小時的影片,雖然"K式「元素依然搶眼——狂歡、戰火、動物嘉年華、殘酷的現實、唯美的愛情,可是作品呈現的結果與Kusturica以往作品相比,尤其對比巔峰之作《underground》(地下),有著明顯的差距。

言歸正傳,試著用最精簡的語言來詮釋這部瘋狂、迷惘、冗長、浪漫的"K式「新作。
I. Kusturica情結
作為一位個性鮮明、獨樹一幟的導演,Kusturica的電影永遠不會讓觀眾感到無聊。天馬行空般的劇情中,永遠充實著」戰爭與和平「的對立,瀰漫著」愛情與離別「的傷懷,講述著」此生與來生「的真相。
從95年」地下「到98年」黑貓白貓「,從04年」生活是奇蹟「到07年」向我承諾「,一步步走來,Kusturica用自己的作品向世人展示了其個人才華,也讓觀眾記住了這位特立獨行的東歐導演。

II. 女神情結
Monica Bellucci,憑藉《西西裡的美麗傳說》,一夜成名,化身成為眾多影迷心中的夢中情人。這次攜手Kusturica,再次演繹唯美、淒涼愛情篇章,讓人心動。

III. 動物的狂歡與犀利的諷刺
動物演員是Kusturica作品的一個特色。滿場的動物嘉年華——嚎叫的豬,浴血的鵝,嘶鳴的驢,飲奶的蛇,飛翔的鷹,鏡中的雞,爆炸的羊,被刺的熊。太多太多,彷彿置身於動物世界,又好似進入了魔幻世界。如夢如幻,亦真亦假。

隱喻諷刺是Kusturica作品的另一個特色。所有的動物都」暗有指代「,我這裡只是拋磚引玉,不做過多深入探討。如」沐浴豬血、吸引蟲子來叮咬、又順勢將這些小蟲成為自己的美食的大白鵝「,暗示戰勝國的高傲與盛氣凌人;」被炸飛的羊群「,暗示被戰爭奪去生命的無辜百姓;」被刺所傷的熊「,暗示男主Kosta對於過往戰爭、對於失去愛人一種心結,宛如一根芒刺紮在心頭。類似的」暗喻「還有不少,不一一列舉,有興趣的觀眾可以在看片的同時,仔細留意一下。

IV. 戰爭的殘酷與愛情的唯美
Kusturica孩提時代的記憶與創傷一直隱隱約約出現在其成年後的影片中,多數都是與戰爭有關。很現實、很無奈、很殘酷,於是這就成一種符號,一生如影隨形。

Kusturica對於美好事物的追求與嚮往同樣模模糊糊的嶄露在他幾部大作之中,都與愛情有關。對於」婚姻的嚮往「、對於「愛情的執著」,很浪漫、很精緻、很唯美,時間長了,就形成了一種記號,一生伴你左右。

這部影片,毫無例外,Kusturica又一次複製了自己,將「戰爭」與「愛情」兩大主題放在觀眾面前。唯一不同的是,這次融合併不出彩,略顯俗套,「批判」與「諷刺」的風味完全沒有發酵出來,滯留於表面。

寫在最後,作為Emir Kusturica闊別影壇近十年的首部電影,本作質量還算「尚可」。故事的設計感、畫面的表現力、音樂的搭配度、演員的默契值都是可圈可點。唯獨思想性、批判性、諷刺性與早期作品相比,倒退了不少,或許是導演年紀關係,看淡了人生,不再那麼憤世嫉俗了。

導演★★★☆☆(失去了往日的光環,老年化思維定勢明顯)
演員★★★☆☆(兩位女主角十分入戲,Kusturica的演出,十分一般)
劇情★★★☆☆(依然癲狂、依然荒誕、依然魔性、依然煽情,可惜思考、諷刺稍遜風騷)
視效★★★★★(色彩、背景、各式迷離的畫風,令人著迷)
音效★★★★★(畢竟是多才之士,Kusturica的配樂選擇的確有一套)

推薦人群:有學識的人
更多影評+劇照首發於「floyd與helen的旅途集錦」,謝謝
評論