盧安達飯店--Hotel Rwanda      評論 (575)
一九九四年

麻子魚 評論於 2012-10-22 18:56:27

1994年,我正在上小學三年級,班主任開展了一項活動:讓同學們每天回家記錄幾條電視上播的新聞,第二天讀報課上念給大家聽。一開始小學生們還認認真真去看新聞找自己認為有意思的抄幾段,後來煩了,就把最開頭播....

0人有用

認識一下人性,偶爾還是可行的

兔子窩 評論於 2012-10-15 03:48:12

        我還是在選修課裡面看的這個電影,看著面對生活人們的渴望,為了活下去絞盡腦汁的想辦法討好有權利的人,面對死....

0人有用

我們需要多強大

暗黑系傻瓜 評論於 2012-10-13 20:22:51

看完《盧安達飯店》,還是哭的稀里嘩啦。不只是感動,還有深深的悲涼。戰爭,離得那麼遠,卻又那麼近。我很害怕。....

0人有用

積蓄財富、人脈,以備不時之需!

WiLL 評論於 2012-10-12 07:19:22

0人有用 劇透

兩軍對壘,智者勝。

蓮蓮 評論於 2012-10-09 22:51:38

生於亂世,保持潔淨。我想說,如果想成為強者,就不能站在救濟所前面排隊。捍衛自己的尊嚴生捍衛自己的生命同樣重要。兩軍對壘,智者勝。狹路相逢,勇者勝。....

0人有用

NO WAR

Karma 評論於 2012-10-08 05:59:22

反戰,反種族歧視,對於生活在和平年代的我們,也許體會真的不夠深刻。當每晚我們看著電視畫面,看到阿富汗,利比亞,敘利亞發生著種種流血事件,看著新聞上播著死傷多少多少的冰冷數字,而我們最多只是嘆息一句,真....

0人有用

you behave 」that is not terrible「

D 評論於 2012-09-28 10:58:45

  以前初高中的時候,特別喜歡叔本華。我把他說的一段話取下來闡釋這電影中絕望的罪惡「由於生存意欲越來越厲害地感受到生存中沒完沒了的痛苦折磨,所以它就試圖通過在別人身上製造痛苦來減輕....

0人有用

只有兩個字,感動

seawaif 評論於 2012-09-24 03:15:28

許久沒有落過淚,更別說當著女兒面,但片子結束的那一刻,真流淚了,怎麼都控制不住。民族的仇恨很難解開,甚至可以說無解,目前為止,也只有美國用了兩百多年,讓黑人和白人融合起來,但也不能說徹徹底解決,隨時可....

0人有用

全人類的悲劇。

nobody 評論於 2012-09-18 05:22:01

      太震驚了!     「在1994年4月至7月的這次種族衝突中,共有近百萬人被害....

0人有用

熱愛戰爭的人,是因為沒有親歷戰爭。

aimelody 評論於 2012-09-17 19:58:08

很不合時宜的溫習了這部片子,關於愛與和平,在任何語言面前都顯得如此強大。國人,不要盲目的去仇恨和報復,不要把逞兇鬥狠用在自己的同胞身上。喜愛戰爭的人,是因為沒有親歷戰爭。....

0人有用

沙漠中的綠洲

Qil 評論於 2012-09-04 23:49:03

0人有用 劇透

Million Voices - Wyclef Jean

老貓 評論於 2012-08-26 07:24:47

盧安達飯店片尾曲Million Voices - Wyclef JeanNi ryari izuba, Rizagaruka, Hejuru yacu (非洲土著語) Nduzaric....

0人有用

戰爭中的人性,和平中的正義

skydawn 評論於 2012-08-23 06:40:23

有關戰爭的片子,都讓人警醒。因為太過於殘酷。這部片子猶如辛德勒名單一般。應該說,這是一部很能反映入性的片子,因為它的真實,也因為它觸及了人性中最脆弱的部份,那就是人生存的權利。種族屠殺和種族憎恨是最要....

0人有用

亂寫

柳泉居士 評論於 2012-08-14 10:54:27

0人有用 劇透

觀後感

WordPressH 評論於 2012-08-05 22:50:46

政治需要進化影片裡的悲劇發生時,西方世界的政客認為這和自己不相干,他們關心的是自己的選民。有著人類最高水平的物質文明和社會文明的西方世界,允許這樣的悲劇發生,這說明人類的文明(政治文明)還要更加進化,....

0人有用

感人的是故事本身

刀疤老李 評論於 2012-08-05 04:35:38

0人有用 劇透

請珍惜這片脆弱的和平

浩瀚左左 評論於 2012-07-22 02:19:45

民族不是廝殺的藉口,我們有著共同的生命,血液,語言。善待生命,維護和平。屠殺再多的平民,你依然是一個屠夫,拯救一個無辜的平民,你就是他心中的上帝。正義不是誰人多槍多,公道自在人心,歷史會給出一個合理的....

0人有用

所謂帝國主義

笨小孩L41 評論於 2012-07-19 19:20:23

They reconstructed our lives for their own interest, go away and in turn appear as our God saying "s....

0人有用

內容豐富,飽滿,體現了各種角色在戰爭中的表現,人性

sevenfigures 評論於 2012-07-10 20:12:21

人和人本質上是競爭關係,是你死我活的關係,以自己為中心,延伸到家庭,種族,國家,世界。。。關係是相對的,人與人從來都不是平等的,生命也不是平等的。從古至今,人類的進化都依賴於戰爭,包括內戰或國家之間的....

0人有用

只生一個好 政府幫養老

霍森布魯斯老爺 評論於 2012-07-07 04:48:22

從哪裡開始說起呢,毫無疑問,這部電影的主題已經大過電影本身,導演特瑞•喬治(不太熟悉這個導演)幾乎沒有運用什麼特殊電影技巧,以很直白而利索的方式把一篇似乎日記的劇本躍然於螢幕之上,用最原始的技巧激盪每....

0人有用