穆荷蘭大道--Mulholland Drive      評論 (1131)
熱愛做夢,捨不得失眠

幽藍雪完美 評論於 2010-04-12 04:11:46

1人有用 劇透

想要看這部電影就先不要看豆瓣影評

魔慌 評論於 2016-07-16 01:38:22

看了評論我真是嚇到了,大家的逼格好高我好害怕。。。甚至開始真的懷疑這是部爛片。我覺得很多人存在這樣一個邏輯:因為這部電影敘事不按常理出牌,所以我沒有看懂,這部片子真爛,導演是愚蠢,誰看懂誰就是裝逼。o....

1人有用

清淡可以有營養,濃烈未必真英豪

cao 評論於 2011-01-09 05:56:18

今兒說說《穆赫蘭道》。還是我一貫的風格,大白話兒。白水兒蘿蔔其實大補啊,別以貌取菜。清淡可以有營養,濃烈未必真英豪,哈哈。我就喜歡拉家常。《穆赫蘭道》片頭歌舞、女主髮型、glenn ford的海報,讓....

1人有用

跟我一樣不喜歡一切用夢解釋的人別看了哦

空城 評論於 2010-08-26 12:31:48

看評分這麼高。才去看的。不免有些失望。那麼一大段結果都是夢境。這對現實主義者來說真的有點浪費時間。雖然反應的東西很多。很深刻。但是劇情的緊湊性不怎麼好。當一大堆疑惑以及荒誕等待導演去解開謎底的時候。結....

1人有用

耐人尋味的夢魘,精神坍塌的Hollywood追夢女

慧子 評論於 2015-11-01 00:25:49

序:在評論一部電影時,我會先寫電影主要講了什麼,那一般是很容易完成的。但《穆赫蘭道》,劇情的亦真亦幻,讓我思考與推理了很久,回味很久。一:影片的主要內容《穆赫蘭道》是一個事業不如意、愛情遭背叛的演員的....

1人有用

《穆赫蘭道》:夢魘照進現實

骷髏船長 評論於 2010-10-16 19:21:25

      驚悚懸疑片顧名思義,比較側重影片的恐怖氣氛和懸念的設置,若恐怖氣氛在片中占的比重大一點,也可歸類到恐怖片中,像《小島驚魂》;若更....

1人有用

[轉]

龍三 評論於 2010-03-20 20:49:53

1人有用 劇透

這是個長長的噩夢

牧 評論於 2010-01-29 05:17:31

夢快醒了的時候,我也摀住嘴無聲的絕望的尖叫了大衛林奇,你是個製造真正的心理恐懼的人============我是轉帖的分割線=====================已看過電影的同學不妨一看,沒看過電影....

1人有用

有一千個觀眾,就有一千個穆赫蘭道

樚鳴 評論於 2010-04-10 08:37:22

        不要試圖在電影情節中尋找規律,也不要用邏輯思維去解讀亦真亦假的片段。   ....

1人有用

關於這類電影敘事方式的得與失

Coluber 評論於 2010-05-16 21:56:54

    開始寫之前,先聲明一點:本人很菜,不太懂心理學,有想吵架啦,爭執啦,算我直接認輸,不過想拍磚或者給予指教我很歡迎,只是我只會單純成為一個聆聽者。&nbs....

1人有用

活在夢裡

沈塵 評論於 2009-12-01 18:58:06

正昏天黑地的復習考試,Q衝了進來,神情恍惚面色慌張她問了我一個問題,穆赫蘭道到底講了什麼? 《穆赫蘭道》是我一直很迴避提起的一部電影,林奇式的色彩,林奇式的佈景,林奇式的情節迴避《穆》的原因....

1人有用

為什麼穆赫蘭道是爛片

admour 評論於 2015-07-29 18:17:41

1人有用 劇透

失落的夢境

逍遙小小獸 評論於 2015-07-22 06:55:46

    一部電影,當我還沒有描述劇情的時候,就已經感到力不從心了。    劇情太複雜,倒勿寧說,相較於背後隱藏的大衛·林....

1人有用

詭異的電影,詭異的人們

敞篷卡車 評論於 2010-01-16 02:21:47

       這部電影在豆瓣目前的評分是8.7分,算是很高的分數了,但是相信90%的人和我一樣在看完第一遍之後是完全沒看懂的,只是....

1人有用

Poor Diane!

喜樂Minty 評論於 2010-05-16 23:39:29

1人有用 劇透

大衛·林奇讓我的智商臉紅神經心跳

尋蘿蔔 評論於 2011-01-02 01:20:49

2007-10-05《穆赫蘭道》門門在舊天堂里把它推薦給我買回來在我架子上落了一個月的灰以後終於被放進了碟機里我一向沒有足夠承受力在惶恐里等待真相大白幾個晚上都因為懼怕大衛·林奇不停丟給我的黑色密碼而....

1人有用

《穆赫蘭道》看完以後你到底有沒有entertainment ?

張小炸 評論於 2010-11-06 17:55:35

1人有用 劇透

穆赫蘭道:複雜與脆弱

阿圖 評論於 2010-12-07 20:30:13

1人有用 劇透

光怪陸離。

豬豬 評論於 2010-09-13 06:23:45

1人有用 劇透

這篇不是影評,是疑問

ABCD的D 評論於 2010-08-06 03:21:41

1人有用 劇透