搖啊搖 評論於 2013-03-24 08:27:49
兩步一起看的非常有意思，也許能看出一部片子為什麼偉大，2007版看的時候沒有代入感，戲劇性強，像舞台劇的誇張，不像電影，想講的事太多，也太深，看完表示基本沒看懂。1987想講的就一件事，什麼是民主，就....
0人有用
skydawn 評論於 2013-03-19 06:02:05
這部片子值得一看。應該來說，這樣立意的影片一定要奉為經典，因為這是人類文明史上的進步。本人是先寫完了俄版再回來寫。所以難免會交互。然而我本人來講，更為推崇俄版，因為更加欣賞那個立意。從美版來說，在法治....
0人有用
Anna Fei 評論於 2013-03-12 09:06:31
要堅持自己的意見真的不容易，特別是在自己也不是對自己的見解特別有信心的時候。最讓人印象深刻的是，那個撕扯著喉嚨說那些平民窟孩子都是危險的陪審員，果然「偏見」是人類最醜陋且最難根除的缺點。再次加深了我心....
0人有用
喬家晴方好 評論於 2013-03-04 01:16:01
有時真理掌握在少數人手中。對男孩不利的因素有：1.證人：老人、女人的證詞2.無不在現場的證明3.律師未履行職責4.兇器與男孩丟失的摺疊刀相同而判斷這些因素是否有用的職責在於陪審團，以上的證據除了最後一....
0人有用
水無瀨 評論於 2013-02-27 03:44:11
其實不難看出，電影中非常注重宣傳一種精神——這是一個注重法制的國度。人物們經常提到那些法律制度，而且還有那麼幾個人非常的注重法律精神。的確這也是一件正確的事情，法律有時就是這麼殘忍，如果把所有毫無疑義....
0人有用
唐僧洗頭愛飄柔 評論於 2013-02-21 03:10:03
陪審團裡的十二個陪審員為一宗謀殺案經行討論投票，規定必須12:0才可以做出決定，然而有一個人認為被告無罪，為此陪審員們就此展開激烈辯論，直至無罪推定方扭轉局勢，最後獲勝，做出了無罪判決。作為反對者必須....
0人有用
Auba 評論於 2013-02-13 07:06:49
就像是一位有著優雅不凡的氣質卻並不驚艷的女士一樣，整部片子都發生在一個小小的房間裡，人物也來來去去那幾個，不曾變換，除了從悶熱到暴雨，白晝到黑夜之外，一切都顯得泛善可陳，格外無聊。但通過對話與動作，人....
0人有用
黃要濕 評論於 2013-02-11 01:54:42
還好吧，依舊是一部美國電影。所謂美國式電影均是很假的片子，以為確定都可以證明，而且會給出一些細節性的證據或是有意思的小插曲，比如《西雅圖夜未眠》《和莎莫的五百天》都詢問孩子的意見。只是這樣的故事拍成電....
0人有用
五行缺水 評論於 2013-01-31 22:25:50
原文地址：http://www.qh505.com/blog/post/1884.html一間屋子，1957年的陪審室和2013年的辦公室，12個angry men和1個人的我，黑白的影像和彩色的現實....
0人有用
張小張 評論於 2013-01-30 07:06:24
看完了這部大名鼎鼎的電影，的確非常經典，無論是鏡頭，劇情，台詞，人物設置，細節轉換和剪輯都讓人嘆服。但是我自己覺得沒有超出我自己的預期，總是覺得稍微差那麼一點。所以在這裡胡謅兩句。首先，這部電影是一部....
0人有用
雲傷 評論於 2013-01-29 18:27:53
這是一部理性並講究邏輯性的影片，並沒有大段的煽情對白或是倫理探討。大體的故事線路要歸結起來很容易，就是講述了一個陪審....
0人有用
瞬 評論於 2013-01-26 21:53:43
據說二戰時美國可以一家子圍在火爐邊聽收音機里羅斯福冗長而激情的——就是英語中帶著一套套副詞和從句的那種思辨性語句的演講，而在多媒體和視聽技術過於發達的今天，恐怕聽取五分鐘這種演講就讓人昏昏欲睡和煩躁不....
0人有用
李煒 評論於 2013-01-22 03:54:38
這部電影的情節很簡單，只是有關美國的陪審團制度，但是卻從這個主題上反映了很多深刻的東西，比如人性，比如公平，偏見，等等，既讓我們看到了美國司法制度中部合理的部份，比如陪審團缺乏責任意識，但是又讓我們看....
0人有用
hysterical 評論於 2013-01-15 20:43:37
不得不說這真是一部經典的電影，我看完一遍又馬上看了一三分之一，停都停不下來，硬是把一個半小時的電影看成了兩個小時。這裡面有各種各樣的人物性格，Mr.Prejudicial:根深蒂固的殖民思想，所有的貧....
0人有用
shawhua 評論於 2013-01-13 22:35:51
真理有時候掌握在少數人手裡。當所有人都認為你錯了，你能堅持你自己的觀點，並說服其他人嗎？規則又是如何保護這少數人的意見不被淹沒？民主和自由，平等應該是彼此相關，緊密聯繫，不可或缺的現代社會基礎....
0人有用
黑色pappy 評論於 2013-01-13 08:34:51
電影首先是逼仄、酷熱的，在一間小小的封閉的沒有電扇的屋子裡12個人開始了一場談判。 陪審團進入房間之前差不多都回頭看了一眼這個孩子，這個「殺人兇手」。眼光各有不同，但我看到的可能....
0人有用