天乾物燥 評論於 2012-11-29 05:31:56
在我眼中，好的電影有兩種。一種是看完以後感到感動的。這樣的電影或是夠體現人間的真情摯愛，表現人性的偉大光輝，給人以心靈深處的震撼與激勵；或是通過畫面、情節、人物、配樂的運用，給人以視覺上的....
0人有用
廊間聽步 評論於 2012-11-29 01:11:19
先提一個疑問：按1號陪審員所述，判處死刑必需要12名陪審員全部贊同（原話為「Twelve to Nothing」），那麼在對案情尚未能下定論的第一輪投票時，8號陪審員為什麼要不投「棄權」而投「無罪」？....
0人有用
張帆 評論於 2012-11-27 20:55:38
如果你能像愛本族人一樣去關愛另個一種族的孩子，如果你能放下偏見、放下妄斷，結局完全不一樣。從一個人的善念，成為最後全體達成一致，一個孩子的命運發生了徹底的改變。他無父無母，沒有人為他盡心辯護，這個時候....
0人有用
旅行足跡 評論於 2012-11-26 22:33:42
說這部片子震撼，不是他的場面多麼的吸引眼球，也不是明星陣容多麼的龐大，相反這只是一部1957年的黑白片子，從時間上來看已經父輩那個年代的片子了。影片除去片頭片尾還有中間在洗手間的簡短對白，就只有一張坐....
0人有用
關大仙 評論於 2012-11-17 23:11:28
很久之前就聽別人介紹十二怒漢這部電影。這次一看，真的感覺會受益終生。全片黑白但不沉悶。拍攝背景就是在一間小小的房間內。首先必須得誇獎的便是導演的能力，能在長達兩個小時的片子裡面不變換場景而且在全黑白的....
0人有用
dahuo.driver 評論於 2012-11-13 03:34:05
前言： 「法律是根據最古老的、一切事物的始源自然表述的對正義和非正義的區分，人類法律受自然指導，懲罰邪惡，保障和維護高尚。」法制的進步需要一群睿智且理智的怒漢——他們用憤怒來質疑，用合理質疑來尋求公....
0人有用
xellosplus 評論於 2012-11-10 07:57:16
片名十二怒漢 總結一下，見笑了。一號，主持人，在被偏見男說道：「孩子氣」的時候怒了。二號，小職員，跟失職父親吵過。三號，失職父親，正常基本都在怒。四號，帶眼鏡的，在失職父親喪屍的時候讓他閉嘴。五號，和....
0人有用
scstbupt 評論於 2012-11-05 09:22:41
「有一個心理學家叫Asch，他在1950年代做過一個簡單的心理實驗：把一組人——比如八個放在一起，其中有七個是串通好的，只有一個是真正的實驗品。Asch....
0人有用
笨笨 評論於 2012-10-31 09:04:00
1.外表強悍的人，往往是為了掩飾內心的軟弱。2.越是位高權重，往往成見越深，一旦犯錯也錯的更加毫無理由的根深蒂固。3.真正的民主尚有長路慢慢，這說到底並不是真理的勝利，不過是一場人性的較量。4.民主遠....
0人有用
三黑幸福 評論於 2012-10-26 18:56:32
的確不是大片，卻蘊含著大哲理。其他的不說，這事兒如果發生在中國，這十二個男人沒資格做組成審判團；有資格組成審判團的不會費這麼大的勁去幫嫌疑人翻案；一個人讚同者面對十一個反對者時也許早就放棄了；「一個」....
0人有用
至尊寶 評論於 2012-10-25 21:28:08
本人是無意之中先看了俄版十二怒漢，開始幾分鐘簡直看得想睡覺，可往後看，越看越精彩，每一個陪審員的轉變，都有其內在的理由，每一個人，個性特點和社會背景都很鮮明，而這十二個人的故事加在一起，猶如一幅當代俄....
0人有用
紫河悶香 評論於 2012-10-20 14:17:10
影片到30分鐘的地方，11個人都認為男孩有罪，與男主一人爭執不下。男主提議做一次匿名投票，他自己棄權，如果其他11人都投guilty，他就同意向法官提出有罪判決。幸運的是有一位老人改變了自己的看法，假....
0人有用
Si Thinker 評論於 2012-10-14 16:36:17
並不能從中看出陪審團制度是完美的，相反，可以看出的是陪審團制度同樣是危險的；法律制度的面紗一旦拆下，其背後的真相常常....
0人有用