好無聊哦~~ 評論於 2009-02-28 02:47:09
最驚訝的一幕就是，在平原上雙方拼火槍。。。一方已經在開槍了。另外一方還在行進。。是在拼肉體強悍度麼。。。難道就不能挖個溝槽之類的麼。。。。。當時覺得下巴都要掉了。。。。突然覺得諸葛孔明的火燒戰船和草船....
2人有用
阿厚 評論於 2006-04-29 21:57:32
梅爾.吉布森飾演的起義軍首領，同時也是一位偉大的父親。片中印象深刻的是，他的兒子被敵兵殺害，父親抱著兒子的屍體慟哭，吉布森非凡的演技把人一下子震懾——眼淚幾乎是飛迸而出，渾身被悲痛瞬間擊中而顫慄，泣不....
2人有用
食利者 評論於 2007-06-22 17:07:45
英國人在新大陸上留下了什麽:偉大的民族,強大的國家,以及曾經真實的精神樂園.當過去的道德法官蛻變為世界警察時,當美國人逐漸學會現實政治時,是誰的悲哀呢?自由女神已不在是全體人類的追求.那個英雄的年代,....
2人有用
無上清涼 評論於 2014-10-25 22:32:31
這片挺好看的。節奏緊湊明快。看了很多遍，很多台詞都能背下來。1.見識到十八世紀西方軍隊用火槍大規模對決的場景，逼真、震撼。2.了解了一些美國獨立戰爭時的社會風貌。3.片中的英國將軍訓斥他手下殘酷對待殖....
2人有用
500 miles 評論於 2016-10-04 04:02:13
大部份人，尤其是男性應該都會歌頌主人公極其家人的睿智、勇敢，劇情及美國獨立戰爭的劇情。我準備從一些很小的側面，看上去微不足道來說說這部影片中每一處自然景觀都非常別緻，導演的構圖都是神級別的美感，再加上....
2人有用
24601 評論於 2008-11-12 04:52:10
自由是個很冠冕的理由，凡是殺戮、戰爭，一旦加上自由的名號就顯得神聖。真的這樣麼…… 人真的是很奇怪的動物。什麼才是自由？數千年來自....
2人有用
大作家寫作件 評論於 2008-07-01 09:02:14
《愛國者》是梅爾·吉勃遜繼《勇敢的心》之後又一巨作，可惜他已經無法超越自己，在《勇敢的心》里從愛家昇華到愛國，《愛國者》里也是；在《勇敢的心》里裝死，在《愛國者》里也裝死——而且要裝兩次！觀眾看著看著....
1人有用
杜絲先生 評論於 2008-10-22 16:56:31
每個國家都有他們的主旋律電影。都說中國比較那個……。呵呵！其實老美手段厲害著呢！政府性質的機構畫著大錢資助主旋律電影。看看哪部大片沒有在宣揚他們的主旋律？都有美國國旗飄揚，比如：《蜘蛛人》。其實主旋律....
1人有用
包龍星 評論於 2011-08-23 21:05:13
我一向都是厭惡戰爭的，但這並不影響我喜歡看戰爭電影。但也正是看的多了，所以才害怕戰爭。無知者無畏，知道多了，所以膽子就小了吧。 ....
1人有用
歐 評論於 2011-02-16 22:08:40
Heath Ledger能喚起的第一個印象，不是初出茅廬時那個憨憨傻傻的快樂少年，又或者之後胡鬧搞笑的騎....
1人有用
肥嘟嘟左衛門 評論於 2008-04-25 03:29:09
梅爾·吉普森主演。處處可以感覺到是發生在美國的《勇敢的心》，但是遠不如後者。 1776年，美國獨立戰爭爆發。曾經是對法國和印第安人戰爭英雄的梅爾·吉普森厭惡了血腥的戰爭，帶著7個孩子隱居鄉下....
1人有用
加百列 評論於 2008-02-08 07:21:15
一直覺得美國人是個沒有愛國主義精神的民族,從種族歧視到籃球比賽,他們都好像是獨立的個體,國家的興衰榮辱與他們無關,他們在乎的只有自己的利益.這種看法一直持續了很久,直到看完這部電影.整部影片跟其他的美....
1人有用
xudiren 評論於 2014-01-12 11:50:21
討厭大兒子。密信咋就被搜到了呢？連累弟弟橫死。後來對父親說「爭自由首要，報仇其次」。沒成想，其新婚妻子被人燒死在教堂，這傢伙就不聽指揮，帶了小隊人馬復仇，搞個全軍覆沒不說，自個也搭了進去。臨死前，才對....
1人有用
DB 評論於 2005-11-12 19:38:34
起碼在過了幾年後的2005年 我看到這部電影的時候還能有點想法相對更早以前的 勇敢的心 來說 的確不能相提並論但是 我個人還是覺得 題材不錯 劇本不錯 演員和導演也很不錯這讓我對他以後的作品更有信心了....
1人有用
andy 評論於 2011-01-17 03:31:48
許久沒有看過梅爾吉布森演的電影，之前看的《勇敢的心》最後喊得一句：freedom還歷歷在目。或許他天生就是這樣的一個演員，為歷史而活，未自由而活，更重要的是：為家人而活。片子不長不短，在中午看了一大半....
0人有用
touya 評論於 2011-01-28 04:49:10
寫於2009-03-15 Mel的又一powerful之作，電影的所表現的殘酷並不集中於戰爭場面，英國人對叛軍家屬的趕盡殺絕才是重點，太狠了。場面很恢弘，男主人公的兩個兒子死的悽慘，但最後....
0人有用
flynight 評論於 2011-04-08 19:19:57
為自由而戰，並不是為國家而戰的感覺對於那時的，怎麼說，美國？而言，應該沒有什麼自己是一個獨立的國家的概念吧...對於一個尚未成立獨立的國家談何愛國....ps:大概由於我是衝著反派角色去看的...對這....
0人有用
木南々 評論於 2013-09-26 03:27:29
Mel Gibson抄襲自己之作。個人英雄主義的老美主旋律，已成模式——欲揚先抑、深仇大恨、主角萬能、初步成功、重大挫折、最終勝利。最後「Mel引導人民」的畫面真的令人側目啊，還能更汗麼。就算高於生活....
0人有用
晗翌 評論於 2017-04-26 05:25:22
昨天晚上和男朋友一起看愛國者。愛國者講的是美國的獨立戰爭，由美國人拍的，裡面有這麼幾幕，說到黑人奴隸和白人，一起奮勇作戰。而且其中多次出現，黑人和白人良好的社會關係與情誼。其中，還有一幕，有一個黑人....
0人有用