加書亞 評論於 2009-07-14 04:12:43
長久以來，我一直認為寫任何評論性的文章都應力求冷靜、客觀，避免將個人好惡、主觀情感過多的投入到文字中去。....
103人有用
豬頭妖怪 評論於 2010-10-03 03:00:05
《史密斯先生到華盛頓/Mr. 史密斯 Goes to 華盛頓》這部1939年的Frank Capra作品，對於我這個既對政治更對正義感興趣，又剛被詹姆士 Stewart的魅力所徹底折服的理想主義者而言....
67人有用
jeynnecool 評論於 2010-09-12 16:23:42
在去華盛頓的車上，史密斯和參議員喬·潘恩之間有過一次深刻的談話，是圍繞潘恩早年律師事業的夥伴，史密斯的父親展開的。史密斯的父親是一位編輯和出版家，被稱為「失敗案例的護衛者」，他曾說：「唯一值得爭取的事....
36人有用
我就是我 評論於 2009-12-08 04:49:19
表面上看，這是個關於美國政治的故事，但實際上，影片借國會大廈的故事所要表達的並不只是政治，更有人生與信仰。只不過，從政治視角來講這個道理更鮮明、更震撼。用政治作為寓言的載體，註定是我們這裡想都不要想的....
16人有用
小哈 評論於 2012-01-08 06:25:53
I must admit that this is one of my top five favorite films. There is a warmth, idealism, and kinda ....
9人有用
何佩里 評論於 2010-11-20 05:19:12
法理課上老師說了這隻故事，是當年對他影響很大的一部電影。何小姐本身也是一個理想主義者，我也明白總有一天我的浪漫主義會害死自己。可是。這樣就應該先放棄嗎。以後我要怎麼和我的孩子說。我要告訴他們真相還是教....
8人有用
巫師 評論於 2009-09-13 06:10:25
他就會說，導演法蘭克卡普拉是一位具有進步傾向的資產階級知識分子。影片揭露了美國社會民主和自由的謊言，對生活在水深火熱之中的美國人民寄予了深刻的同情。但影片卻把美國政治的希望寄託在受大資產階級控制的議員....
5人有用
lixunhuan 評論於 2006-12-10 06:24:54
不但你想知道，連我自己都很想知道為什麼這麼一部情節近乎荒謬，理想主義的近乎幼稚的電影為什麼能在imdb上排名60位，在afi百大里排名29。或許這裡面寄寓著美國人自....
5人有用
kaiser04 評論於 2007-09-22 00:44:45
《史密斯先生到華盛頓》一片可以說是美國民主政治制度的絕好詮釋，而影片的另一個名字《民主萬歲》可以說正中主旨，影片的主人公史密斯先生也成為當今美國人心目中的「民主英雄」。或許美國....
3人有用
蝶ynamite 評論於 2011-03-11 07:39:55
【史密斯先生到華盛頓】是一部真正的經典，一部能夠跨越時空，能夠突破地域、種族、國籍的疆界，不管在何時、何地，人們都能看到到它恆久價值的偉大電影。什麼是「主旋律」？什麼是「愛國主義」？多年來我們都誤解的....
3人有用
謝之艾 評論於 2015-05-02 02:15:25
這種事在現實中比比皆是，絕大多數以悲劇收場。史密斯先生如果在某國，根本沒機會發言，直接被送進監獄了。民主和自由，在某國就是個笑話。但正如史密斯先生所說：「我還要為這註定失敗的事業鬥爭下去。」面對黑暗，....
3人有用
NG 評論於 2007-02-06 22:23:50
剛來到華盛頓遊覽的這5分鐘讓偶為美國的憲政high了一把,難怪導演會被召喚去拍propaganda39年的jim嫩的不像話,撰寫提案的神情有點像義不容請裡的溫兆倫,導演給了Clarissa一個特寫的柔....
2人有用
fled 評論於 2010-04-06 02:38:06
我不知道該怎麼開頭，這是關於一部拍於1939年的電影的一些感想，名字很普通《史密斯先生到華盛頓》（Mr. 史密斯 goes to 華盛頓)，讓人聽起來像是《埃德加斯諾東遊記》或者《劉姥姥到大觀園》之類....
2人有用
武陵漁 評論於 2014-03-17 07:37:29
《史密斯先生》是一部充滿對美國民主制度意淫的電影。片中處處充斥著符號化的所謂「美國式民主」的印記：國會山，白宮，最高法院，華盛頓紀念碑，林肯紀念堂，獨立宣言，葛底斯堡的演說。。。雖然沒有直接表現，但壞....
1人有用
永結一秋 評論於 2015-04-01 00:43:55
理想主義者如同自由主義者一樣，最常見的情形就是對這一名詞虛偽的冒用。在這些人之中，最常見的說辭則是：」我也曾經有過理想，對理想忠貞不渝，但是······因為······我最終放棄了理想。"·——懦夫！....
1人有用