狂風捲天涯 評論於 2012-07-28 07:33:05
1、作為科幻片，1星（全片的人除了布拉德皮特的表演都過於誇張，完全失去科幻片的邏輯感，所有人因憤怒而憤怒，包括心理醫生都從沒有表現心理醫生的職業素養，因而作為科幻片是不合格的）2、作為啟示片：2星 ....
0人有用
肉丸子滿地打滾 評論於 2012-07-24 22:36:08
坦白說，這還是一個悖論。如果2035年的人們可以任意選擇穿越回去的時間點，並且能在瞬間回到2035年的話，那麼從理論上說，仍然可以阻止病毒的爆發，並且是一次次嘗試阻止。然而過去必然將是不可改變的，否則....
0人有用
tzg 評論於 2012-07-03 00:56:52
科學家為什麼不穿越回去，過上幸福的生活？答案似乎只有一個：為了人類的未來。可見科學家還是很偉大的。柯爾完成任務，我覺得對他最大的獎勵不是特赦，不如讓男女主角一起穿越到一個和平年代，王子和公主從此過上了....
0人有用
陽光翔 評論於 2012-05-28 23:54:24
想看奇幻場面的裡邊沒有，想看新奇裝備的裡邊沒有，美女醫生倒是有一枚，威利斯在裡邊演的就是一個頭腦簡單四肢發達的猛男，故事到也一般，但最經典的就是故事處在一個循環的鏈上，就是未來人派來的人，想修改未來，....
0人有用
龍落子 評論於 2012-05-01 05:02:52
1、靈肉說：除了影片第一段話，其他的都是患精神病的小男孩的臆想。這種說法的成立必須建立在所有人物的行為甚至大多數人物都是小男孩臆想出來的，這樣才能解釋整個影片。2、穿越說：這種說法很容易成立，不解釋。....
0人有用
慕雲 評論於 2012-04-30 21:14:02
這不是對電影的解析，而是對一些細節的疑問。當然，也許這些細節根本就是導演的故弄玄虛。提出我的疑惑之前，確定一下陣營歸屬。我不認為是純心理片，也不認為是純科幻片，看過n多影評並回顧電影加以驗證後，我認為....
0人有用
心知_道 評論於 2012-03-30 07:31:57
穿越劇有三種形式：1。單純的跑到過去改變過去。類似《回到未來》。這類片子的問題是，如果主人公從過去回到了現在，如何保證不會有兩個我的存在？2。回到過去，而一切無法改變。《12猴子》就是一類，所有的事情....
0人有用
一夜孤城1990 評論於 2012-03-08 07:02:44
歷史無法改變，就算是回到過去，也只是走個過場，重新體驗那些記憶中的痛苦或者快樂，看這部電影，真的為編劇捏把汗，最後竟能把這一切都解釋通，電影讓人驚奇，又讓人痛苦，特別是主人公不管在夢裡還是在現實中，都....
0人有用
牛牛不屬牛 評論於 2012-03-07 05:34:42
到底什麼片子才能入你們的氪金狗眼，別拿現在的眼光去批判過去的經典，這叫裝逼，懂不都他麼分這麼低，現在裝逼的原來越多了....
0人有用
空心菜 評論於 2012-02-22 04:15:59
與一般的科幻類中的時空穿梭也就是過去未來交叉在一起的電影不同，十二猴子在關於時空過去現在一致性上有些做的很契合，但是有些其他的細節上又很粗糙，而且不給與任何解釋。我想一下，開始我以為這是一部反應生化武....
0人有用
haylin 評論於 2012-02-04 21:36:11
導演如果想達到催眠觀眾的目的，那麼他成功了。我看完徹底神經質，連出去買菜都痙質了一下。演員們各種過火的演技令人窒息，（不過也可能是故意的造成某種效果）以致於看到主角死前的慢鏡頭我不禁長長舒了一口氣。對....
0人有用
飯飯 評論於 2012-01-28 03:03:12
前段時間人人上瘋傳一條狀態，大意是說中國的穿越大多穿越回古代，而美國的穿越大多穿越到未來，一個活在過去，一個活在明天....
0人有用