走來走去的獅子 評論於 2011-10-11 17:59:45
我想這個電影的主題，簡單概括來即是—— 我們永遠無法改變過去，同時，我們也永遠無法改變未來。也就是說，本片陷入了宿命論的怪圈。....
0人有用
糙玉米 評論於 2011-10-05 00:28:09
一部相當出色的懸疑劇。 一部出色的懸疑劇總是可以成為茶餘飯後的談資，一部好的懸疑劇總是有一部或者幾部隱藏的劇情。 我這裡....
0人有用
一隻蜉蝣 評論於 2011-09-21 12:43:32
一部時空穿梭題材的科幻電影，Bruce Willis的表演讓我眼前一亮，他終於擺脫了鐵漢風格。而Brad Pitt裝瘋賣傻的表演更是無可挑剔。。遺憾的是複雜的劇情讓我看的有點迷糊，感覺導演自己對於影片....
0人有用
冰Queen 評論於 2011-09-18 12:29:19
這部電影真的很棒，我看了三遍，每一遍都有不同的體會。不同於以往的穿越劇，它不是派一位英雄去改變歷史從而拯救世界。它只是派了一個罪犯，而且並沒有要改變歷史，而只是試圖搞清一個秘方。除此之外，特別的是它表....
0人有用
龔克 評論於 2011-09-15 06:12:01
拍攝於1995年的《12隻猴子》就是一部與時間旅行有關的科幻電影，並且被公認為是該題材中的經典之一。影片中布魯斯威利斯飾演的詹姆斯·科爾作為世界末日下的倖存者在2035年被科學家們逼迫穿越到1996年....
0人有用
形式即內容 評論於 2011-09-12 04:38:12
這個片子最大打動我的不是講故事技巧和關於人類種種行為想法的反思。我最欣賞的是後半段男女主人公在電影院看希區柯克專場的情節。當時的第一場放的是《迷魂記》(題外話，《迷魂記》是個人認為希氏藝術水準最高....
0人有用
hgl7231362 評論於 2011-08-25 19:48:27
主角是成功了，科學家只是讓他回去找病毒的根源，不是去阻止擴散從結局的時候可以看出 那個電話 是讓人類回到地球的關鍵，由於主角是2個同時存在在1996年，一個是他小時候，一個是來....
0人有用
rune white 評論於 2011-08-20 23:24:32
電影的靈魂在於編劇，而好的編劇建立於好的劇情。很訝異這麼好的片子竟然只有不到8分，不知道是我的欣賞水平低於平均還是高於平均了。。。當年雖然只用了一遍就看懂了，但是讓我的心情好幾天都很抑鬱。 它的劇情其....
0人有用
米粒兒 評論於 2011-08-14 04:30:09
你相信那個來自於未來的人所說的一切嗎？真不會覺得他有病？誰會穿越歷史呢？我還是比較贊同平行世界的觀點的。一個世界的模....
0人有用
者 評論於 2011-08-08 08:30:29
昨天收拾書櫃，突然發現書裡面夾了一張這個電影的DVD，對電影名字有點印象，於是塞進電腦看了個開頭，發現電影的場景非常合胃口。於是上emule下了個清晰一點的版本，花了點時間把它看了。電影本身作為一個科....
0人有用
涅瓦納 評論於 2011-07-26 18:40:23
公元2035年，人類被12隻猴子軍研製的一種病毒侵襲，大部份人類都在這場病毒災難中死亡，只有少數人僥倖逃生，但也只能在陰暗的地下，苟且偷生。科學家們決定派人穿越時光回到1996年追查12隻猴子軍的來歷....
0人有用
fanl01 評論於 2011-07-08 01:26:58
未來的你在未來死了，和現在的你是沒有影響的，但是如果過去的你死在了過去，現在的你就不會存在，即使，未來的你在過去的你面前死了，也影響不了你的過去和現在。但是，現在的你和過去的你卻可以影響未來的你。我瘋....
0人有用
Cliffy 評論於 2011-06-29 23:34:10
世界滅亡了,於是未來的人穿越回去試圖阻止,結果失敗了世界還是滅亡了.這叫做歷史不能改變?假如第一次滅亡的時候,沒有未來人穿越回來阻止,而第二次有,這不算改變了歷史嗎?難道說世界滅亡才算歷史,突然冒出個....
0人有用
Ali 評論於 2010-04-25 22:27:36
影片開始就暗示了歷史是過去是不能更改的，科爾回去的目的是拿病毒的原始樣本來救現在活著的人。但如果存在時間旅行，那什麼是過去什麼是現在什麼是未來？科爾說1990、1996你們都是過去，2035才是現在，....
0人有用