桃花島傻姑 評論於 2009-09-03 07:18:18
當年跟三豐一起熬的時候，我很不爭氣地睡著了。第十放映室的一個穿越專題，幫我翻出了這部老片。由於最近生物鐘調整到位，睡眠質量開始節節高昇，以致差點不爭氣地又睡過去了。好在很搞的情節讓我到底差了那麼一點，....
0人有用
Jo 評論於 2009-08-15 00:35:59
剛才在看霍金的＜時間簡史＞。讀到第九章＜時間箭頭＞時，看到這樣一些概念：1. 『虛時間』2. C、P、T（C是指將反粒子來替代粒子；P的意思是取鏡象，這樣左和右就互相交換了；T是指顛倒所有粒子的運動方....
0人有用
Jo 評論於 2009-08-04 19:12:58
關於時空穿越的電影，我觀察下來，一般都是遵循兩種規律：1. 我們可以回到「過去」，但是我們只能觀察，只能看，卻無法交談與觸摸。2. 我們回到了「過去」，也成為了「過去世界」的一部份，我們對那個世界產生....
0人有用
冷笑罷 評論於 2009-07-13 03:01:10
不是好片原因：時空旅行，屬於不可觸碰的主題。就此主題能講出一個比較圓滿的故事基本上屬於不可能，因為邏輯上不可能成立，再加上時代的侷限性，本片....
0人有用
meteor09 評論於 2009-06-16 01:19:51
「那個女科學家應該是為了消滅病毒親自回去的吧。因為之前詹姆斯在機場打電話後，從後來被派來的他的獄中同伴那裡得到的命令是要殺死那個科學家助手。但是估計科學家怕詹姆斯不能完成任務，又留了一手。從女科學家自....
0人有用
liang128900 評論於 2009-05-30 07:17:55
以世界末日為題材的影片一直不缺，超現實主義的科幻故事肆意充當著吉卜賽女人以及他們的水晶球，危言聳聽了多年。人類的命運被預知和掌握在神秘主義手中，岌岌可危....
0人有用
無咎 評論於 2009-05-25 00:55:38
這真是聰明的電影，我喜歡聰明電影。 只是我非常討厭他們的表演方法，好像他們都是神經病一樣，讓我們內心一直在罵他們是傻瓜，為他們擔心不已，可是又毫無辦法。&....
0人有用
Choq 評論於 2009-05-12 01:26:13
我覺得這太有戲劇性了,從美國回來的包某某,途經東京轉機,然後在北京停留一個上午,又到達了四川成都。 我開玩笑地說，這人就是個惡魔，途經之地，人心惶惶。而且他自己居然在感到身體不適的時候隱瞞不報，....
0人有用
鳶尾在四月 評論於 2009-05-03 02:56:25
後悔那麼晚才看到這部經典的科幻懸疑片。之前一直以為《致命魔術》是看過的最精彩的科幻懸疑片，那麼這12隻猴子的出現改變了原先的想法。整部電影就是命定悖論的最好詮釋。命定悖論認為：改變歷史的做法，不論企圖....
0人有用
WalteR仔 評論於 2009-05-03 00:47:50
電影和事實有時或多或少會有驚人的相似，從狂牛症到禽流感在到現在的豬流感，從以前動物得病會死人也會死，到現在動物得病不一定會死而人得病就會死，我在想，到底是動物們在進化還是人類在退化？還是，正如電影裡所....
0人有用
hannibal 評論於 2009-04-28 20:57:16
海報上的猴子圍成一個圈不覺得很有意思嗎？電影裡主人公在電影院的那段，看的是不是希區柯克的《眩暈》啊？....
0人有用
兔爺 評論於 2009-04-05 05:06:57
剛看到開頭就欲罷不能了，恰恰是我喜歡的電影類型，還因為是我喜歡的布魯斯·威利斯演的！雖然奇幻的想像力有些不能與《第五元素》相比，但是結局把整部片的調子拔高了不少。看到一半我習慣性的預感是喜劇結局，但是....
0人有用
傑尼米 評論於 2009-04-02 07:52:05
事實上，最後未來還是被改變了，只是怎麼改變的，要看個人怎麼解釋了。比如那女科學家帶回病毒樣本回去拯救她所處年代的人。也可能她和她的人把那病毒助手幹掉，改變了人類滅亡的結局。這是個懸念。她在飛機上說「我....
0人有用
daviddog 評論於 2009-03-30 06:50:24
關於這本電影，大家已經做過了太多的分析和評價，只想再補充幾個細節 一，Cole在機場打完電話幾分鐘後，便有同伴說聽到電話錄音來接應，Cole表示不解的說「....
0人有用
blake88 評論於 2009-03-28 07:16:41
也許是我智商不高的問題，所以一直對科幻片不感冒。因為是威利斯的粉絲，也因為學校的網站上能看的電影是在是少的可憐，我就點開看了。老威費盡千辛萬苦，反覆穿越時空，似乎啥都沒改變啊。既沒拯救了人類，也沒抱得....
0人有用
Shady-L 評論於 2009-03-22 01:29:42
當我看完這部電影后,馬上被裡面的宿命論所打動了. 看了大家的點評後...我對這部電影的了解也更深刻了... 但是...我始終有個問題沒解決... 就是...為什麼科學家收到男主角的留言最後....
0人有用
Air 評論於 2009-02-12 02:31:40
皮特的演技太牛了，還是14年前的= =再一次看到了熟悉的台詞：we are consumers...不知道皮特本人內心是不是也這麼想……....
0人有用
Ex-茱莉亞 評論於 2009-02-02 02:00:07
所有關於回到過去或回到未來的電影，都總是想證明，歷史是不可以改變的，但是總是讓人鬱悶，追根到底的話，很多細節都無法自圓其說。假設他不回去，不改變一些事情，那還會有未來的世界嗎？還會有派他回去的說法？那....
0人有用