若愚PREACH 評論於 2016-10-28 07:29:17
這是一部1992年的片子,至今24年。今天我才第一次翻看。感慨良多。 秋菊認死理的性格是廣大農村婦女的高度概括。每次只要是農村出點什麼事,秋菊就會被不斷的....
0人有用
火神男朋友 評論於 2015-10-30 02:34:04
秋菊的丈夫和村長髮生口角,村長踢傷了秋菊的丈夫,秋菊想要討個公道,就去打官司,拖著沉重的身子去了鎮裡、縣裡、市里,每....
0人有用
嗇翁 評論於 2014-02-14 19:56:07
很自然的,我想起了「上訪媽媽」唐慧,和一個神秘的組織——上訪訓誡中心。  ....
0人有用
小帥才 評論於 2013-11-19 01:08:11
由此可見,普及法律是件多麼有必要的事,這樣也不至於那麼多人為一些小事而白費心思,或者為一些小事而把事鬧騰大了。&nb....
0人有用
阿旁 評論於 2012-09-23 01:06:30
剛開始時被裡頭夠土的衣著表演給折服的。土的很好笑,土的很真實。 也不算看過很多鄉村電影,但這確實是所看過片子裡最真實的其中之一了。 另外,從現在看1992年....
0人有用
綠茶 評論於 2011-12-23 05:43:49
《秋菊打官司》是張藝謀的老片子, 1992 年上映,鞏俐主演,主角是一根筋的秋菊。故事情節很簡單,村長踢了秋菊丈夫一腳,秋菊要村長道歉,村長只賠錢不道歉,秋菊就告到鄉里、縣裡、市里、再到市法院。這事情....
0人有用
孤竹 評論於 2009-02-19 07:50:31
「我就是想討個說法」,懷揣著這麼一個單純的想法 秋菊開始了她的上告知旅,按說,她遇上的也不是什麼大事 丈夫被傷了自尊心的村長踢了要害 受了輕傷,整件事也是事出有因 雙方都有些責任 況且 今後還是在同一....
0人有用
別別殺我 評論於 2017-04-16 04:14:31
看過米家山導演1989年拍攝的《頑主》,我才深深明白如若將張藝謀早期影片用作關於西方「他者」視角的分析文本是有多合適。同樣的城市街景中,兩部電影的鏡頭框取的選擇範圍之差別是的確很大的,鏡頭畫框外的空間....
0人有用
回憶的眼1 評論於 2017-04-13 20:56:50
《菊豆》讓我記住了大染房,《活著》讓我記住了皮影,《秋菊打官司》讓我記住了陝西民俗,平實的拍攝手法,展現了地地道道的陝西農村景像。 何為「理」?秋菊分不清,觀眾也分不清,在最後的飯桌上卻都分清了。法理....
0人有用
桃花朵朵開???? 評論於 2017-04-02 16:34:51
這就是《秋菊打官司》的卓越,它並非只講一個足以引起百姓共鳴的「民告官」事件,而是豐滿地表現了「權力」與「權利」、「法理」與「情感」、「上層法制先導性」與「民間意識墮距」的辯證關係;不但抓住了中國民主進....
0人有用
愛電影的土狗 評論於 2017-03-24 07:55:37
重溫了一次秋菊打官司,真是簡單的故事。 慶來因為蓋房的事與村長起衝突被踢到「命根」,秋菊因為對調解結果(沒有得到「說法」,即道歉)不滿意,走上了進城打官司的道路。最大的感觸是真實,但也不完全真實。 第....
0人有用
鯨魚君 評論於 2017-03-16 07:34:28
認一個說法《秋菊打官司》 年代:1992年 / 國家:中國 / 導演:張藝謀 / 主演:鞏俐、劉佩琦、雷恪生 去年馮小剛在拍攝《我不是潘金蓮》時特意採用了....
0人有用
十柒月 評論於 2017-02-25 05:42:42
我猜中了這開頭,卻沒猜中這結局。淚腺做好了民告官苦情戲的準備,影片結尾卻只餘尷尬。不是影片尷尬,是心情像秋菊的表情一樣尷尬。儘管給秋菊的特寫驚艷了演員生動的活氣,也沒將心情拯救出去。秋菊從鄉里告到縣裡....
0人有用
桃花朵朵開???? 評論於 2017-04-25 17:08:26
在電影中我們也很容易被秋菊鮮明的個性形象所感染:在自己妹子追趕三輪車車伕後,秋菊一時間找不到,擔心其走丟,尋到後落淚,而且並沒有因妹妹把送給局長的禮物撞破而責備她,而是關心人有沒有撞壞,雖然那個時候錢....
0人有用