Kensnow 評論於 2006-10-23 20:40:28
幾乎完全衷於原作的電影，加上更多血腥暴力成份。過於眼熟的湯姆漢克斯...怎麼看都順眼的讓雷諾。可能巨星雲集的電影就容易讓人忽視其中的角色們。場景美輪美奐，音樂子乎完全沒印象。一直堅定地認為，如果沒看過....
0人有用
布丁船長 評論於 2006-10-21 01:51:20
Hey,你~~~ 要不要來排排看－－你是以下哪個組的呢： 1. 看了這本書，覺得不錯，但結局讓人有點失望；2. 對書的表達手法有好感，能感覺到懸念不斷，但對所寫的事情是不是事實這個「結」耿耿....
0人有用
阿菲貓貓 評論於 2006-10-16 21:41:14
總算能踏踏實實看完～ 可能是因為沒有看完原著的緣故剛開始看書，電影就出來了，所以忍著不看書了比起同一天看的《夜宴》，簡直沒法說～今天開始看看書～ 呵呵....
0人有用
sugar3. 評論於 2006-10-11 02:09:32
電影版沒有多大的改動.除了把兩個密碼筒改成一個之外.男主角Robret Langdon由Tom Hanks出演是最大亮點.我承認我去看這部電影除了這部著作.我是衝著Tom Hanks這個男人來的.但比....
0人有用
湖狸 評論於 2006-10-05 06:21:43
看了電影版的《達文西密碼》，等了將近半年才找到一個碟版。很多人看了說沒勁，我覺得還不錯。最後那段電腦特技，把中世紀時的倫敦和現代的倫敦合在一起，讓人感覺很新奇。 &n....
0人有用
隨食亂走 評論於 2006-10-05 05:25:38
很早就看過了這本書，後來聽說要拍成電影一直很期待，但聽說男主角扮演者是湯漢斯後就失望，沒想看過以後，覺得他演技確實很棒。很附....
0人有用
wfifi 評論於 2006-09-29 01:30:16
關於密碼破解，肯定要時間思考，相對片長時間還是不夠。相關的宗教、歷史、傳說也太多，不要指望全電影告訴你。不過電影可以幫助我們對書中涉及的古蹟等有個具體形象。....
0人有用
schlesser 評論於 2006-09-22 11:21:27
片子上映的時候,我也湊了個熱鬧去看.有人陪同.不花力氣,不花錢何樂不為.慶幸陪同的人是看了三遍原版書的知識背景豐富的男人,否則我大概看十遍也依然是雲裡霧裡.其實情節很簡單,只是現在流行這種直白的不帶任....
0人有用
紅豆 評論於 2006-09-20 10:30:14
對於達文西密碼這本書, 我其實不是太想閱讀, 理由有兩個。其一, 我覺得作者Dan 布朗是想藉達文西之名而想出名(都說他是我的頭號偶像)。第二, 是因為太多人看而變成潮流, 我也會由原本的興緻勃勃而變....
0人有用
z250 評論於 2006-09-16 07:17:50
達芬齊的密碼,小說的錄音磁帶早就聽過了.那位讀此書的演員的確天才非凡,能將法國人的口音和英國人的口音模仿的惟妙惟肖.因為是完全以聽覺創造的形象,自然給人留下相當的想像空間.看了RON HOWARDS的....
0人有用
烏爾沁 評論於 2006-09-12 17:01:58
蒙娜麗莎的微笑：《達 芬奇密碼》（The Da Vinci Code）螢幕視覺經典《達 芬奇密碼》（The Da Vinci Code）導演：朗 霍華德原著：丹 布朗編劇：阿齊瓦 戈斯曼主....
0人有用
nnnn 評論於 2006-09-01 23:36:12
電影拍的很好，非常符合看小說自己的想像，情節緊張，懸疑跌盪，湯姆漢克斯明顯老了，但是演的還是不錯，愛美麗不再像原來那樣精靈活潑，也還不錯，看....
0人有用
大胃 評論於 2006-08-26 23:49:02
電影是很早就出來的，但是一直到昨天我才看了它，主要是因為我們這樣的小城市根本不可能讓廣大的愛電影人民在第一時間看到自己想看的電影，另一個比較重要的原因就是因為我對自己審美能力的墮落非常有信心，對於這類....
0人有用
喬爾喬納 評論於 2006-08-20 12:25:10
說到底這部電影，或者說這部書，還是不免落入俗套的伎倆：sex sales。抹大拉的瑪利亞這個人物比較神秘，在聖經里關於她的記載在耶穌復活以後嘎然而止。長久以來，關於她的真實身份，下落，宗教界有很多討論....
0人有用
雯*小樣 評論於 2006-08-19 06:02:29
很喜歡最後一個片段，男主角站在屋頂，望想天空，那是才會覺得原來夜晚的天空是那麼的美，星星閃爍，站在那樣的夜空下，真的很容易回到真實的自己．....
0人有用
於小胖 評論於 2006-08-17 11:08:22
看這部電影是和一個偽宗教界人士。在華納看的，片子拍的過份緊湊了，情節有時候不是很連貫。總體建議，至少要對西方宗教有個初級的知識積累看這樣的電影才會好些。....
0人有用
川中明月即鐵幕 評論於 2006-08-14 05:02:38
這部戲還未上映之時是拜原著所賜而名聲響亮，但公映之後的成績也不見得很好，證明了觀眾其實都很有眼光！～這是因為電影的效果沒有真正把原著那吸引的地方「揪」出來，相當之失望。原因的話，我則認為電影的想像空間....
0人有用
echo66 評論於 2006-08-08 20:46:52
其實拍得還不錯。只是要解答的東西太多了，尤其是我們這些對基督不了解的人。太想照顧不懂的觀眾，反而適得其反，使那些已了解的人覺得厭煩。建議先看原著再看，或者看一遍了解大概，再看第二遍。這樣觀感就不同了。....
0人有用
Paul Zhou 評論於 2006-07-26 07:15:35
我是屬於看過小說後看電影的那類。我敢肯定，屬於我類的一定對這部片子的看法一致：這是部悶片。而且，屬於非常不成功的改編。本來原著，在我看來，簡直就是為日後....
0人有用