於小胖 評論於 2006-08-17 11:08:22
看這部電影是和一個偽宗教界人士。在華納看的，片子拍的過份緊湊了，情節有時候不是很連貫。總體建議，至少要對西方宗教有個初級的知識積累看這樣的電影才會好些。....
0人有用
川中明月即鐵幕 評論於 2006-08-14 05:02:38
這部戲還未上映之時是拜原著所賜而名聲響亮，但公映之後的成績也不見得很好，證明了觀眾其實都很有眼光！～這是因為電影的效果沒有真正把原著那吸引的地方「揪」出來，相當之失望。原因的話，我則認為電影的想像空間....
0人有用
echo66 評論於 2006-08-08 20:46:52
其實拍得還不錯。只是要解答的東西太多了，尤其是我們這些對基督不了解的人。太想照顧不懂的觀眾，反而適得其反，使那些已了解的人覺得厭煩。建議先看原著再看，或者看一遍了解大概，再看第二遍。這樣觀感就不同了。....
0人有用
Paul Zhou 評論於 2006-07-26 07:15:35
我是屬於看過小說後看電影的那類。我敢肯定，屬於我類的一定對這部片子的看法一致：這是部悶片。而且，屬於非常不成功的改編。本來原著，在我看來，簡直就是為日後....
0人有用
七夕雨人 評論於 2006-07-20 05:26:49
基本上和小說差不多。缺憾——儘管片長近兩個半小時，還是少了一些細節。當然，結尾比小說漂亮，我說的是畫面感。湯姆·漢克斯和讓·雷諾都不出彩，惹眼的是劇情是白化病「天主....
0人有用
茶煲 評論於 2006-07-14 21:26:33
之所以看過書還選擇電影 主要是被裡面絢麗的場景所吸引 個人認為TOM HANKS表現平庸（角色本身發揮的餘地也不大）而且造型頗丑LEON也幾乎沒給人留下太深的印象倒是塞拉斯十分出色 可惜最後死的那場處....
0人有用
jellylx 評論於 2006-07-13 19:40:50
在還沒看電影前就看到了很多關於它的評論，眾說紛紜，說什末的都有，總的來講說是沒有懸念，缺乏推理性。於是我推遲了很久才看這片，看過之後，第一感覺是沒有書好看主要，也是大家說的懸念的問題，一上來就能猜出來....
0人有用
phy 評論於 2006-07-05 22:01:25
明顯地很多情節都趕著完姞，那麼複雜的故事要在兩小時內講完，實在有些牽強，估計很多人會看到得一頭霧水，如果片長可以四小時，相信可觀性會大得多！....
0人有用
王笑貓 評論於 2006-07-04 01:11:13
《達.芬奇密碼》（《The Da Vinci Code》） 導演：朗·霍華德主演：湯姆·漢克斯 奧黛麗·塔圖 讓·雷諾好幾年沒進過電影院了，那天晚上正好在我爸家，我突發奇想想去看電影，看什麼呢，就看《....
0人有用
沈沉 評論於 2006-07-03 19:16:19
《達文西密碼》的炒作簡直就是法國和好萊塢版《英雄》——盛名之下其實難副。弊端一：這個片子包括了很多灼人眼球的東西：懸疑、尋寶、動作、數學、宗教、密碼、動作、大牌。。。可惜沒一方面做的出色（有點像今年五....
0人有用
明月本無心 評論於 2006-07-02 22:51:34
看《達文西密碼》的書，我一口氣的看完。但是看它的電影，我不能一口氣的看完。為什麼？？？就是電影裡面太多東西不能表達出書本上的意思了。形象化了的書本，已經沒有了書本給....
0人有用
kilten 評論於 2006-06-28 00:17:26
未能免俗，出於對大眾流行文化的尊重以及令人困惑的好奇，我上個月與夫人同去電影院觀賞《達文西密碼》。這是一部引起轟動的影片，也在世界範圍內頗有爭議。2個多小時的電影，情節緊湊，絲毫不覺其長。甚至我感覺因....
0人有用
連瑣 評論於 2006-06-26 19:29:39
看過書再來看電影，本身就既有期待又有不安。也許是原著中的資訊量太大，枝節部份導演又捨不得去掉，以致這是部看過書的人覺得不夠出彩，沒看書的人普遍看不懂的電....
0人有用
fnm 評論於 2006-06-23 06:03:00
對於我這個白痴來，說這部片子很震撼。相信很多人回覺得感官和心靈都在宗教的靈異空間遨遊了一翻。對於宗教，對於信仰。。因為世界太大，我永遠覺得我知道的太少，也放棄了追逐。義大利文、法文、英文。三種語言。....
0人有用
someonethere 評論於 2006-06-19 21:32:57
看小說時我覺得不太適合拍成電影：雖然縱橫開闔的歷史跨度與線索很有看頭，但多以推理為主，難以表現，頂多像波羅那樣把嫌犯們召集起來開個會，唯一能吸引人的大帶是那幾座聞名遐邇的建築景觀吧。而且，小說虎頭....
0人有用
人人都愛Raymond 評論於 2006-06-02 00:03:53
《達文西密碼》曾讓我讀到欲罷不能，電影出來當然要探個究竟，何況是大名鼎鼎TOM HANKS 做主角。 結果讓人有一點夠不上失望的遺憾，把一部厚厚的懸念小說壓縮到短短1....
0人有用
(⊙o⊙)？ 評論於 2006-06-01 18:18:40
太深奧的宗教底蘊,對於我這中沒有太大信仰的中國人來說的確很難理解.為什麼一個宗教與信仰足以顛覆整個西方社會?為什麼目前大多數的中國人沒有信仰?為什麼女性的地位在宗教中依然低下?信仰可以讓你的心靈得以平....
0人有用
半條煙 評論於 2006-06-01 05:19:08
原本懷著比較激動的心去看這部電影，不是要看驚險緊張的場面，而是想看看羅浮宮現在的模樣，想看看牛頓的墓，想看看書中聖盃的模樣，想看看密碼筒，想看看蒙娜麗沙。 ....
0人有用
似乎有知識 評論於 2006-05-31 06:55:26
胡編亂造！這是走出電影院之後的最大感覺.1.都說耶穌是聖人,偶偏說他有個後裔!一部破解達文西密碼的故事，就是尋找耶穌後裔的過程! 2.都說牛頓是大科學家，科學與宗教勢不兩立，偶告訴你牛頓是保護耶穌後人....
0人有用
丸子樂樂 評論於 2006-05-31 06:10:56
很多人說：看過原著的，會覺得電影很差勁；沒看過原著的，會看不懂電影。綜上說法，這片子不咋的。同事和我一樣作為電影狂人自然不能錯過這部蜚聲海內外的電影。我是剛看完原著，同事是一無所知，於是我充當了她的臨....
0人有用