請喊我熊吉君 評論於 2011-09-16 17:56:08
仔細想想安吉的魔術，首先假設每次進入機器的都是複製體。第一次表演時，就應該先複製一個複製體準備表演魔術，（或許那次為劇場老闆的表演就是為了先複製一個複製體）而安吉（母體）在50碼外的地方等待出現，複製....
0人有用
wo勒個屈 評論於 2011-09-16 08:42:12
一句話就是片子很棒，是我近半年來看的最好的片子，幾乎是一氣呵成看完的！ 從故事角度來看，作為編劇的諾蘭，該片是他拿手的敘事風格，抽....
0人有用
飛在中間 評論於 2011-09-13 05:48:18
當看到 Angier 每次都要 死掉 然後由 另一個 Angier 來演繹他的人生時， 覺得 心裡一陣絞痛 。人類有時候為了得到某種東西，真是不惜了一切代價啊。。。。試想 Angier 每次在處理他自....
0人有用
Bo 評論於 2011-09-08 04:45:51
i clapped my hands when i read those lines,"I saw happiness, happiness that should have been mine. B....
0人有用
正在輸入 評論於 2011-08-29 06:08:20
這裡說的量子傳輸是把物體先分解再組合，這是前提既然是分解，那作為生命和意識的基礎就沒有了，原先的人也就死了你可能會說「還會重新組合啊」，重新組合的人確實和原來的人一模一樣，各個方面都一樣，在其它人眼中....
0人有用
微 評論於 2011-08-27 21:49:52
這部劇是少數可以讓我不用快進就看完的強片。 我吸了口氣，魔術.........他的美好就靠背後血淋淋的犧牲？那些活潑的小生命，小鳥....
0人有用
younghuman 評論於 2011-08-23 23:28:37
1.borton不是故意要殺angier的妻子，在前面系的結不緊被cutter指責，所以下一次他在台上繫結的時候他特地看了一眼nagier的妻子，示意可不可以系那個複雜的結，angier的妻子眼神示意....
0人有用
新樂 評論於 2011-08-23 08:20:02
本質上，這個電影的故事並沒有什麼特別，一對年輕的朋友，都夢想要成為最好的魔術師，在一次表演中，兩人作為觀眾為表演逃離術的演員打結，其中一個打....
0人有用
Aleon 評論於 2011-08-23 06:33:28
這是一部好看的電影，雖然中文的翻譯很好，但顯然英文名字更能體現電影的主題，the prestige 既可以表示魔術本身的神奇也可以反映出故事的主線。&n....
0人有用
王米洛 評論於 2011-08-23 05:45:15
好像是一個永恆話題·尤其欣賞開始那段，電影的情節如此之如此~每一場魔術都包含三個部份：第一個部份是「虛則實之」；第二部份是「偷天換日」；最後一個部份就是「化腐朽為神奇」。....
0人有用
晶小主 評論於 2011-08-21 21:07:30
《致命魔術》給人一種非常奇妙的感覺，劇情在導演和編劇的精心安排下，彷彿是一個「套環」的魔術遊戲，當本傑設計的陰謀即將達成時，卻發現自己深陷對手波登打造的圈套，而兩個人除卻舞台上騙人的魔術表演外，連私下....
0人有用
李璇 評論於 2011-08-19 07:09:48
每個魔術都分三部份，第一部份稱作故弄玄虛，魔術師想大家展現平凡無奇的事物，一副紙牌，一隻鳥或者一個人，他展示給觀眾看，也有可能要觀眾辨別其真實可信性，其不可改變性，其普通平常性，但，當然，他並非如此。....
0人有用
joker600 評論於 2011-08-13 03:11:30
看了這部電影總感覺心臟上凸凸的,怎麼都撫不平每一場魔術都包含三個部份：第一個部份是「虛則實之」；第二部份是「偷天換日」；最後一個部份就是「化腐朽為神奇」......這段話是《致命魔術》的開場白和結束語....
0人有用
Lucie 評論於 2011-08-08 03:28:11
從頭到尾驚艷不已。用希區柯克的話來形容，是一劑治失眠的良藥：不是說看了它會讓你想睡覺，是說看完了睡不著的時候，可以自個兒慢慢琢磨，和細細品嚐。....
0人有用
橞香蘭一 評論於 2011-08-05 05:39:59
影片一開始，就給了一個被溺死的人痛苦的表情。並因著這個死人，倒敘的講述了很多的故事。魔術，都有三個步驟。可是無論如何千變萬化，都離不開一個基本核心點。你，渴望被騙。當結局展開，看到那些個騙局背後的故事....
0人有用
史學家 評論於 2011-07-26 04:31:52
Borden和Fallon確實是孿生兄弟，因為影片最後Angier告訴Borden：Look，Look。但是Borden說：I don't care。並Angier說做出了可怕的事情（殺死自己的複製品....
0人有用
大樑 評論於 2011-07-25 05:02:36
兩小時十分鐘的電影，我足足看了三個多小時，因為不停地在回放。繼《Inception》後再一次領略了諾蘭對於電影邏輯的創造力，多達五次的插敘以及「筆記本中的筆記本」足以攪亂對正常時間順序的理解。當然，影....
0人有用