阿丹 評論於 2008-04-11 19:47:53
說很差的人，可以理解，如果你把這電影當成趙雲的傳記電影，那簡直是狗屎一堆。如果拋開歷史和小說中的描述不談，我覺的導演和編劇給出的趙雲和諸葛亮還是挺有意思，濮存昕飾演的諸葛亮一角，比起唐國強老實的經典形....
0人有用
林木 評論於 2008-04-11 07:58:02
天氣晴朗，上完公課，整個人輕鬆很多，一看時間還早，想看看《黃石的孩子》，可最後還是禁不住華仔的個人魅力，看了《見龍卸甲》。 慚愧。至今我還沒有....
0人有用
Maxwell 評論於 2008-04-10 19:29:46
昨晚和室友們一起又看了一遍劉德華的新片《三國之見龍卸甲》，前幾天在優酷上囫圇吞棗地看完，可是畢竟是在實驗室，心裡忐忑不安的也沒看....
0人有用
adalose 評論於 2008-04-10 16:59:39
陪小朋友耐著性子把片子看完，只感覺這片子硬傷太多。首當其衝的是它的剪輯，動作鏡頭時全用的飛秒鏡頭，還相當地不連貫，給人的感覺便是在看被打翻的可樂泡過的連環畫冊。可能是主演都老了吧，不能再承受長鏡頭的折....
0人有用
TNT 評論於 2008-04-10 08:02:52
片中諸葛亮說：我們這把年紀了，都是靠回憶活著…… 小說中晚年的他多牛，六出祁山，到死都不忘設計幾條妙計，在我看來，這是人物改編中最失敗的一筆。你要把諸葛亮改得那麼不濟，就下足功夫。結果前面跟個神人似的....
0人有用
Wednesday 評論於 2008-04-10 08:02:32
大概每一個有所了解三國的人，不管是通過何種方式何種媒介，都會有一個自己心目中的三國，會有自己所理解的歷史或演義，會有自己想像中的英雄或懦夫。眾人百口，各有所好，這是一點都沒有錯的。但也就不能因為別人所....
0人有用
枯藤小草 評論於 2008-04-10 07:08:18
帶著幾分期許去電影院的，不過人一旦有希望，也很容易失望。三國裡的趙雲，幾乎是一個被神化了的人物，但他畢竟還是人，是人就有失敗的時候，失敗也分很多種，雖然電影裡的趙子龍敗，但幾乎等於沒敗。於是也就不知道....
0人有用
月影疾風 評論於 2008-04-10 06:56:28
今天上午去看了《見龍卸甲》總的來說就是非常失望首先就是造型剛開場時的趙雲是仿《三國無雙》中的造型後面的造型實在是過於創新了完全被雷到了從沒見過中國有過這種樣式的盔甲...像櫻桃小丸子似的....然後最....
0人有用
鐵琴書生 評論於 2008-04-10 06:52:25
在華為的活動之一是看電影，於是在副班的帶領人，一行18人坐著大巴去看這段熱炒的《見龍卸甲》。在我的記憶中，趙雲是歷史中為數不多的堪稱為完美的將領，看這樣的電影應該是滿足一下難得的崇拜感的，可惜看完之後....
0人有用
[已註銷] 評論於 2008-04-10 01:43:12
期望該片能成為中國大片史上的里程碑作品，從電影技術和人類智商上考量都應該如此。這是一部爛到讓人看完心情沉重的電影，跟我同去電影院的同學在回來路上面容憔悴十分受傷地說：「現在怎麼辦，我有一口惡氣還沒出來....
0人有用
金裝嬰幼兒白粉 評論於 2008-04-10 00:20:28
戲看到開頭１／４的時候就迫不急待的給它打了兩顆星，但是全看完以後，重新定位它，３顆星．因為這不過是李導演心中的見龍卸甲，並不是我們三國． 劇情不算差，就是對白彆扭！ 演員不算差，劉德華扮趙雲，....
0人有用
寧波蟾宮客 評論於 2008-04-09 20:24:18
巧 吃過午飯剛看的。。。覺得 華仔演子龍那是一個帥啊 濮存昕演諸葛you點做作 狄龍演雲長有點態 大場面還是可以 就是那個旁白老是重複那幾句 書中的....
0人有用
nye 評論於 2008-04-09 18:46:35
其實一直挺期待這個片子的，沒想到會這麼不好看。我是從迅雷上下的。不知道這個版本是不是壓縮版的，感覺故事銜接性非常差，就像看盜版書似的。即使要改歷史也要改的專業點啊編劇很失敗，導演也很失敗。....
0人有用
loghost 評論於 2008-04-09 18:39:31
我想，導演同志也一定鬱悶的死去活來的吧其實他的表達也不乏出彩之處，可是看來看去就是文藝青年在拍藝術片，可惜他選錯了題材。或許，如果從一個點出發，不要描述趙雲的一生，可能僅僅一個長坂坡就能看得大家拍手叫....
0人有用
遲兮 評論於 2008-04-09 18:25:50
打鬥場面除開和曹嬰的那場之外其他的打鬥都沒有用心拍起初還以為是根據日本漫畫改編的，找來的資料卻都說是根據三國曆史原創的藝術，那個在祠堂裡的彌勒佛像怎麼那麼日本小資調調？祠堂里盔甲的擺放姿勢也是日本的武....
0人有用
牛福旺串串香 評論於 2008-04-09 17:47:19
總得來說，歷史就是你我都不太清楚的已經發生過的事情。誰又能保證書本上所記錄的就是完全正確的呢？日本的孩子根本不清楚南京大屠殺是怎麼一回事呢。跑題了。我想說的是，老年時的趙子龍我覺得還是很帥的。至少白髮....
0人有用
Sasha 評論於 2008-04-09 08:30:48
讚在什麼呢? 德華兄即使老了還是很帥(沒錯!這是老梗)讚什麼呢? 電影至少還是要有個美人看,maggie Q 算正點(只不過妝差了點 頭髮造型走樣了點)讚什呢? 至少我還沒有睡著 (YAHOO有人帶女....
0人有用
RainX 評論於 2008-04-09 08:04:42
關於歷史的問題，我想大家倒是不用太爭論，因為大家印象中三國的模樣也大都來自三國演義，而三國演義本身對歷史的篡改才是很誇張的。當然，這個片子也絕對不算優秀，整部片子很難找到一個精彩的點，一個不合邏輯的女....
0人有用