三國之見龍卸甲--Three Kingdoms: Resurrection of the Drago      評論 (653)
三國之見龍卸甲_Three Kingdoms: Resurrection of the Dragon

肥肥豬 評論於 2008-04-17 21:51:12

在線觀看地址:http://www.ffzhu.cn/dongzuo/2/影片將通過華美的畫面描寫為完成劉備沒有完成的三國統一的大業,80多歲高齡的趙子龍率領張飛、關羽的兒子開始北伐的過程。影片在60....

0人有用

歷史?娛樂?

子荃 評論於 2008-04-17 21:43:16

    自問對三國這段歷史是非常熟悉的,無論演義或是正史。在一氣看罷了本片之後,感覺卻並不像網上眾多評論的那樣爛,相反我要說:對於一個真正了解這段歷史,並為其中....

0人有用

難道大家都忽略了這個細節嗎?

hee 評論於 2008-04-17 08:26:46

趙雲衣錦還鄉的時候,一群人圍著他走,路過一家戲院,突然一個人說:「這是家鄉的皮影戲,很好看的」……當場吐血。。聯想到趙雲才離家幾年,居然連家鄉的皮影戲都不記得了,還要別人告訴他。這就如同回武漢探親時,....

0人有用

還是看書比較好

蕭遺憾 評論於 2008-04-17 07:21:48

一個人的電影,MQ簡直是多餘正因為先看了李仁港的這本書,本來十分期待這個電影,結果書跟電影的區別實在是太大了,書里就沒有MQ的這個角色,而且書中還有諸葛\周瑜等人,描寫的十分好,所以看這個電影實在失望....

0人有用

非常弱智的對白,白開水一樣的情節

stone 評論於 2008-04-17 06:17:38

其實對於廣大網友詬病的英式頭盔造型和陰暗的諸葛亮都還可以接受了,外形未必一定要像評書中的那樣,諸葛亮也沒必要一定要像三國演義中那樣近乎妖。但是曹軍的德式頭盔就有點受不了了,導演沒必要用二戰中的英德來隱....

0人有用

詩人李仁港的詩「見龍卸甲」

易 評論於 2008-04-17 05:57:25

0人有用 劇透

詩人李仁港的詩「見龍卸甲」

易 評論於 2008-04-17 05:32:50

0人有用 劇透

Worst of the Worst

豆瓣醬 評論於 2008-04-17 01:34:28

0人有用 劇透

編劇是不是腦殘體呀!

伏羲夢 評論於 2008-04-17 01:26:24

最先看到的是服裝!嚇我!服裝誰找的,有沒有點歷史常識呀?那是漢代呀!哪有這種服裝的!要拍大片也得找幾個有文化的人做事呀!這裡的趙子龍一出場類似於苦力!趙子龍是有文化的,編劇一定拿自己掂量趙子龍了!趙子....

0人有用

麻木中

晃晃悠悠 評論於 2008-04-16 23:12:49

過年時 拜看了星爺的7號 感覺不錯 心想今年底子打的不錯了 往後再看什麼片子都好看了 恩 這票買的值 現在。。。。。終於深刻領會到了馮導台詞的經典 不求賺錢 但求最爛....

0人有用

技術層面還行

得歡 評論於 2008-04-16 23:08:17

現在文人中流行「技術層面」這個詞。我看「見龍卸甲」從鏡頭、場面及劇本等要素來說,還馬馬虎虎。這也是當今其他大片的特點。視覺還悅目。就是看個熱鬧而已。比如子龍單騎救主那場戲,片子裡可是極盡渲染,子龍的神....

0人有用

到底誰見誰卸甲?

logten 評論於 2008-04-16 22:44:27

這片子一出,網上就開鍋了,不滿和指責的言辭浪聲滔滔。這不免讓我有點替《赤壁》擔心,畢竟中國人對三國曆史,對《三國演義》熟悉的人太多了。還有那個要重拍的電視劇《紅樓夢》,肯定也要有同樣形式的壓力。我本人....

0人有用

狂人日記之見龍卸甲版

歲初末 評論於 2008-04-16 20:51:10

我走進電影院一看 這電影 沒有年代 歪歪斜斜的字幕上寫著: 見龍卸甲 幾個字 我橫豎坐不好, 仔細看了半小時 才從 人縫裡 看出字來 滿螢幕都寫著倆字: 狗屁 ! http://i.kaila.co....

0人有用

我都睡著了

紐約明信片 評論於 2008-04-16 18:55:05

在電影院裡睡著,在我,是平生以來第一次,也可能是最後一次。我看這樣的偽大片太多了一點。江山美人可以當作笑話去看,因為不過是那麼幾個過氣一線大明星的現眼,可劉德華大哥剛剛得完了大獎,就讓我徹底失望了一把....

0人有用

《見龍卸甲》——棋子人生

林子198851 評論於 2008-04-16 05:51:45

曹操說,你看清了,今天下面的人都是你的棋子。趙雲說,難道我們真的就是棋子嗎?羅平安說,他一生不得志,軍齡最大,大家都叫他大哥,但是,他升值最慢。趙雲說,本無勝利哪來失敗。如果說羅平安是在原地打轉轉,那....

0人有用

嚴重的香港做秀化 很爛

趙小鳳 評論於 2008-04-16 04:44:17

從開始看這部片子,看了前五分鐘,就有點迷茫,人物造型上粗糙,香港電影可能是演員匱乏了,找不到合適的人選,並且由於商業片的緣故,請了幾個熟悉的面孔,發現演員很不入戲,ANDY 的表現不堪評論。電影沒有任....

0人有用

服裝怎麼看著那麼彆扭

子墨無言 評論於 2008-04-16 02:08:20

不知道劇組對服裝的設計是如何考慮的,從五虎的牌位殿裡擺放的盔甲和趙雲身上的盔甲以及電影裡所有武將士兵的服裝怎麼感覺和日本幕府時代的服裝那麼相似呢?而且我注意到近年來國內在拍古裝戲時似乎很多都借鑑了歐洲....

0人有用

胡扯

微笑的淚 評論於 2008-04-15 22:12:33

這部片子漏洞百出,只不過畫面比較好看,也挺感人,但最後韓德跟鄧芝互砍後大叫的「大魏國萬歲」和「大蜀國萬歲」差點讓我嘔出來,還有,趙雲是很厲害,但沒厲害到這種程度,總的來說不是一部應該推薦的好電影....

0人有用

見《見龍卸甲》就卸甲

蘇莫 評論於 2008-04-15 08:48:36

   題目似乎有點拗口,哈,簡而言之,一句話:敗給它了。   謹遵家師特呂弗的教誨,影片看三遍以下就發表言論,是一件很不禮貌的事,最近行事比....

0人有用

觀見龍卸甲打油詩一首

shanghai_noodle 評論於 2008-04-14 22:21:17

長板不見趙雲三進出, 更無白袍銀甲百人斬,孔明怎麼一臉狼狽相?不坐軍中漏夜趕戰戰.曹嬰猶抱琵琶半遮臉,好似東方不敗林青霞,常山老家鍾情皮影戲,鳳鳴還山出個羅平安,子龍直奔敵陣砍曹操,太似日本景虎戰武....

0人有用