星遺 評論於 2008-04-26 22:06:22
剛看完，感覺還不錯，挺有豪氣，而且感覺有一種說書的娓娓道來的感覺。嗯，裡面的一些中國特色也挺濃，不過對於那個頭盔史上有沒有就不知道了。 &nb....
0人有用
墨墨 評論於 2008-04-26 20:42:36
sorry，我已經搜腸刮肚的找理由來原諒你了，但是李導這麼爛的片子也敢拿出來見人，不是明擺著挑釁群眾的智商嗎？！ 過家家一樣的劇情，肉麻又不知所云的對白，更讓人匪夷所思的是居然找這麼多大牌堆砌． ....
0人有用
rover's 評論於 2008-04-26 20:21:59
首先，這部電影的導演連最基本的歷史這是都沒有；還有，劉德華被毀了，而且自己還不知道；最後，這真是名副其實的超級爛片。....
0人有用
無憂 評論於 2008-04-26 20:19:45
看完之後，只有那氣勢磅礴的琵琶聲和戰爭場面描寫留在了腦海中，配上那戰爭畫面的描寫，倒還配得上趙子龍這個英雄，不過情節什麼的實在單一，劉德華的扮相似乎只有影片後部的成熟型比較順眼。我以前對趙子龍毫無了解....
0人有用
姍 評論於 2008-04-26 06:41:41
看掉《見龍卸甲》。風聞此片很二，驗之信然。版圖在我心中～我們都是靠一些美好的回憶而活著——我居然都沒笑出來，二住了。 當然看片是不好矯情的，所以帥哥錦馬超長得像周倉，三國的燈籠上寫著呂本中的....
0人有用
影影曰曰 評論於 2008-04-26 06:01:43
劇情很緊湊，配樂很美妙，演員很大牌，故事無從考究。見龍卸甲，成功的商業片。趙子龍後人看完這個片，想收取版權費還真不好意思。只是同一個名字而已。趙子龍是趙子龍，劉德華是劉德華。Maggie Q，很妖，很....
0人有用
石頭 評論於 2008-04-26 04:28:38
剛剛看完這部電影，很不好意思，偶是在網上down的，其實本來也不是很想看，只是在電驢上面亂逛的時候突然看到有比較清晰的版本，就順便下載來看了。 ....
0人有用
raymond 評論於 2008-04-25 08:30:18
怎麼說呢，這部電影有可取之處，也有很LJ的東西。好的地方是趙子龍的形象比較招人喜歡；還有那段琴不錯。不好的地方是除了以上好的地方之外的........總之，港台拍這種片子，人物對話，外形都有很強的江湖....
0人有用
瀾 評論於 2008-04-25 05:50:11
實在是很少見到這樣的影片。導演很想搞大製作，然後選一個如此恢弘的劇作來拍，結果拍的是一個人的興亡，結果選的故事時間跨度太長了，但是資金有限只能用一個半小時了事，結果就如此戲弄著觀眾。我不得不在看完此片....
0人有用
人類 評論於 2008-04-25 05:35:01
說實話，前一個小時基本處於睏倦狀態，總覺得一切都是鋪墊。鋪了很久，還沒看到MQ終於看到MQ，發現歷史上根本沒這丫頭。不過幾個戰爭的場面不錯。....
0人有用
來遲 評論於 2008-04-25 05:29:08
麼有看過電影的時候，不理解為什麼叫「見龍卸甲」看過了，恍然大悟哦原來就是看見了子龍脫衣服呀嘖嘖嘖 很黃很暴力片子還是中國電影的老問題講故事講不清楚顧頭不顧腚巴掌大的遮羞布肯定遮不了全身於是又不完整鳥而....
0人有用
薇楓依薇 評論於 2008-04-25 03:02:18
看這部電影，完全是因為趙子龍和劉德華，結果一個老了的劉德華配上了一個老了的趙子龍，再加上一個不是故事的故事，如果總是拍這樣的電影，我想我再也不要去電影院看國產片了。....
0人有用
菱米 評論於 2008-04-23 22:43:17
其他的都不做評論了。但我喜歡他的配樂。大部份的時候，我是用耳朵看完這部片子了。趙雲的死，讓我有點難過。....
0人有用
icefish 評論於 2008-04-23 22:17:13
看過，覺得不錯，之所以給個中評，是為了不要顯得自己太不合群。當然這片子有自己的不足，比如劉德華的表演，比如太多的打鬥，太少的劇情，等等。想了一下，罵這部片子有兩種人。一種是古典名著的死忠，看不慣一點的....
0人有用
Jane 評論於 2008-04-23 01:28:10
看完《見龍卸甲》歸來，老娘心裡懷恨：TMD誰推薦的這部電影，白白浪費了俺寶貴的一張免費影票。也幸好是免費，要是自己掏錢看的，非嘔血數升不可。且不說毫無新意的劇情，也不說劉德華眼中隨時飽含的兩泡熱淚（他....
0人有用
啤酒熊 評論於 2008-04-22 21:28:24
李仁港的無恥，和劉德華同學的老不要臉拍出了這種陰陽怪氣兒，不中不西的所謂歷史大片兒的垃圾產品。盔甲老看動漫的人一定知道，是日本風格的根本沒有什麼中國 元素。劉德華演繹如此英雄偉岸的歷史人物，南方人的小....
0人有用