三一 評論於 2013-07-10 09:09:34

3人有用 劇透

食不遇 評論於 2009-07-04 22:57:31

手捂良心，誰能反駁WATCHMEN是真正意義上的恐怖份子的請發言！WATCHMEN是一群反人類和泯滅人性的群體，這裡不是反英雄主義，而是WATCHMEN原作的真正用意，通過誇張醜化各種嘴臉的個人英雄主....

3人有用

Never~ 評論於 2013-07-25 02:08:52

3人有用 劇透

大草坪 評論於 2009-08-23 23:21:40

           這部電影對我來說就跟《馬克思·佩恩》一樣，不看影評壓根不知原來改編自....

3人有用

[已註銷] 評論於 2010-08-08 12:06:17

因為曼哈頓博士的這兩句話，可以忽略影片的其他部份：「依我看來，生命的存在是遠被高估的現象。看看你的四週，火星沒有任何微生物一樣很美。這裡只有不斷更迭的地形，在一萬年的漫長時間裡，繞著兩極變換轉移。請告....

3人有用

愛未未未來 評論於 2009-03-08 02:54:50

3人有用 劇透

Louisliu 評論於 2016-02-15 10:23:15

3人有用 劇透

瓦西里是叛徒 評論於 2009-03-15 07:06:02

    這不是一部效果片。    在看電影之前，如果你讀過原著，如果你已經聽到了評論的風聲，你理應已經做好了這樣的心理準....

3人有用

永恆的真理 評論於 2016-07-06 11:34:33

3人有用 劇透

水星cici 評論於 2010-10-29 16:03:52

3人有用 劇透

Parsimoniae 評論於 2012-05-11 23:58:35

克爾凱郭爾曾經講過一個故事，教宗本篤十六世在他的《基督教導論》里轉述過：一個城上的馬戲團長髮現山火就要燒過來了，時間緊迫，他派一個已經扮好的小丑去通知正在劇場看戲的人們，可是小丑越是著急地告訴人們，人....

3人有用

白堊紀動物 評論於 2009-08-16 21:54:49

坦白說，費了半天勁，到電影的末尾才大致看明白了。一部份原因，得怪我自個兒沒看過原著漫畫，缺少類似於前因後果的鋪陳；還有一部份原因，不得不說編劇和導演把那一大堆東西像漿糊一樣堆在一起，偏偏又要講一個人性....

2人有用

xmanx 評論於 2009-08-04 11:11:49

2人有用 劇透

Wen 評論於 2016-03-08 20:44:21

2人有用 劇透

milanboy 評論於 2009-08-13 11:40:54

2人有用 劇透

雲聰葡語 評論於 2009-03-08 01:13:52

2人有用 劇透

阿當 評論於 2014-07-18 12:14:22

這部片子拖了4年，今天才開始看，第一次因為以為是《蜘蛛人》《超人》一類的超級英雄，所以興緻勃勃的打開來看，沒想到是如此沉悶的一個片子，看了半小時睡著了，那時候還沒有諾蘭的《蝙蝠俠》三部曲，而且就算有，....

2人有用

zzy 評論於 2009-03-16 08:39:05

2人有用 劇透

望月封道 評論於 2009-09-08 10:58:23

「如果生活完全理性，那讓人如何忍受？」有時候哲理說得太直白了就像老僧被問卦時豎起的那根手指，說出來的意指其實只是爲了沒說出來的泛指。情感或許是最能跳出來的調味品，但悖論的角色可能更為奇妙。當基於理性而....

2人有用

張拖拉 評論於 2014-07-13 15:33:59

       這部電影是在一個視訊看到的，當時看的時候覺得是一部很特別又深刻的電影，所以下定決心看了。  &n....

2人有用