Alvin 評論於 2010-03-23 19:34:28
Who is the judge?The judge is God?Why is he God?Because he decides who wins or loses not my opponent....
0人有用
gqh 評論於 2010-03-13 06:27:59
這是一部講述黑人為自己爭取平等權利不屑努力、絕不放棄的影片。對於我來說，最吸引我的是影片中很多個這樣的片段：主人公在辯論中最精彩的辯論片段總是出現在其內心情感被來自生活的真實畫面深深觸動的部份，可是辯....
0人有用
一棵果樹 評論於 2010-02-21 05:40:50
看這部電影，不能不叫我想起少年時期看過的國際大專辯論賽，復旦大學在決賽中口吐蓮花，戰勝了台灣大學辯論隊，四位辯手當年紅極一時，以致我暗暗把考復旦作為目標。今天放眼看大陸，遍地是能說會道的台灣人。記得復....
0人有用
金官人如沐春瘋 評論於 2009-09-21 05:57:08
最偉大的夢想，便是為自由而戰從馬丁路德金到納爾遜曼德拉這些戰士們的標誌是堅定，而從不是膚色"Our weapon is words, not the knife."....
0人有用
77 評論於 2009-08-15 08:05:50
電影本身算不上經典，手法也不新穎。但是感動依舊。觸動本身的不是影片，而是看到了辯論的意義。電影的結尾：Just seven years later, in 1942, 詹姆士 Farmer Jr. f....
0人有用
博士生 評論於 2009-07-20 00:34:33
In my believe, debating is not convincing. And the debating contest is by no ways a convincing proce....
0人有用
[已註銷] 評論於 2009-07-19 20:33:31
不賣弄技法而僅憑敘事取勝，這樣的電影要達到優秀恐怕創作起來更難，然而幸運的是，總有那樣一些讓人敬佩的人能夠拍出這樣的電影，講述讓人感動的故事，並且充滿力量。薩蔓第一次出現，站在原地等車，身旁的椅子上赫....
0人有用
獨行俠 評論於 2009-06-02 07:47:00
一直以為，只有像歐巴馬那樣，口若懸河，慷慨激昂，或者像李敖那樣，言語幽默，諷刺深刻的演說家，才能算得上真正的偉大的辯手。可是，在看完james最後一段聲音不大，甚至有些微微顫抖的陳詞之後，我才發現真正....
0人有用
刀豆 評論於 2009-05-19 08:15:57
很感動，不僅僅是那種針鋒相對的犀利和對真理的追求，更是那種對文化的包容想著那一個殿堂，迴蕩著無數大師和智者的聲音；每一盞燈都折射著智慧的光芒；每一根柱子立著真理的嚮往；那樣空曠而典雅的地方，響徹著世界....
0人有用
pretender 評論於 2009-02-24 00:44:17
不說片子裡的情節和當時的時代背景，說說自己生活中的一點事情。前一陣子和gf就戶口問題討論了一番。gf認為倒賣戶口是犯法的，即使有錢、有機會去通過非正常渠道購買到一個戶口，也不應該去做。如果找不到提供戶....
0人有用
旁觀者 評論於 2008-11-14 08:34:16
-Who is the judge? -The judge is God. -Why is he God? -Because he decides who wins or loses. ....
0人有用
anan 評論於 2008-10-29 05:05:36
故事發生在種族歧視頗為嚴重的南方，來源於真人真事，是丹澤爾·華盛頓作為導演的第二部作品，同時他還擔任了影片的製片人和主演--即在德州東部的威利大學教書的邁爾文·托爾森。近幾年，他開始著手於講述美國黑人....
0人有用
sophiabebetter 評論於 2008-10-28 20:46:20
黑人的激辯能力，那種振臂一呼萬人追隨的魄力，是其他人種所不具備的。從丹澤爾-華盛頓站在講台上的激情說教，我聯想到即將對決白人的歐巴馬，當然，這顯然不只是黑人與白人之爭，只是，同《The Great D....
0人有用
chadbb 評論於 2008-10-04 00:32:02
作為勵志片下載下來看的，看到最後更覺得是一部史詩片，雖然沒有魔戒那樣的宏大的場面，但從一個角度向我展示了那一個時代。....
0人有用
枕旁茉莉 評論於 2008-08-30 15:35:55
看這種片容易激動，容易受感染~ 比現在一些國內的大專辯論賽好多了 ，光論題內涵就遠勝了~do not just keep your body without mind~....
0人有用
豬的思考 評論於 2008-08-27 05:21:02
難道只是勵志片？難道只是為了說明辯論的力量？難道辯論比暴力更有力量？辯論真的能改變歷史進程？如果能，在什麼情況下能？這部電影，辯題反映的東西要比電影本身更深刻。忘了那些狗屁「中心思想」類的總結吧！如果....
0人有用
堯堯 評論於 2008-07-27 23:04:41
因為喜歡辯論而關注的電影。但，看完，我發覺，如果想在其中看到各種辯論的技巧與精彩的博弈，基本是不可能的；不過，從中卻看到了，在那樣一個時代，那樣一群黑人，為了他們的自由、他們的權利，而不斷抗爭著。很典....
0人有用
leoglory 評論於 2008-07-16 05:53:49
作為一個影迷，我欣賞優秀的導演，也欣賞優秀的演員。但我最欣賞的，是同時兼具這兩個身份的那些人。這就是為什麼雖然Mel Gibson並不是最好的演員，也不是最好的導演，卻是我的最愛；雖然Kevin Co....
0人有用
影粉3號 評論於 2008-07-01 01:19:38
知道我為什麼喜歡丹澤爾•華盛頓這位老牌黑人影星嗎？因為他的氣質、神情，和那雙展現靈魂光芒的雙眸。他演過的角色，從沒讓人產生失望，因為他的涵養和氣度，保證了他表演的質量和厚度。本片是他自導自演的第二部電....
0人有用