夜霧來 評論於 2016-04-09 21:34:08
妥妥的5分硬漢動作片，在看慣了CG大製作電影的現今，也是眼前一亮，倫敦地標爆炸摧毀、堪比諜影系列的追車槍戰、遊戲CS化的鏡頭等等，硬橋硬馬，從頭到尾腎上腺激增，時長90分鐘，剛好過把足癮。這樣的片子如....
1人有用
（: loud 評論於 2016-04-11 06:21:19
倫敦陷落開場8分鐘才進的場，畫面已經是柴契爾在觀看英國皇家護衛隊的遊行。沒有提前看過簡介，不過很快就可以進入劇情。地點是英國首都，電影名稱倫敦陷落，自然主要的地點是倫敦無疑。一名男子一掠而過的說道：「....
1人有用
卡塞爾少年 評論於 2016-06-02 21:15:57
豆瓣是電影風向標，7.5分以下電影基本是不能看的，像6.2分的這部，連校園影院20元低票價我都沒有動搖過。昨天在家裡看了，隱隱有些後悔。是的，是的，美國人來到英國，把防禦系統貶低到一文不值，最後強勢地....
1人有用
z的平方q 評論於 2016-07-01 07:36:03
全程對英國人哈哈哈哈哈哈哈哈呵呵哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈呵呵哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈....
1人有用
半碗餛飩 評論於 2016-05-22 10:55:40
導演: 巴巴克·納加非 主演: 傑拉德·巴特勒 / 艾倫·艾克哈特 / 摩根·弗里曼 / 阿隆·阿布布爾&....
1人有用
老狗 評論於 2016-05-29 06:02:02
抽空把《倫敦陷落》給看了。慶幸的是，沒有去電影院浪費那個錢。 之所以想看，是因為之前的《白宮陷落》看的比較過癮，故事和場面都還不錯。想看看續集會不會延續之....
1人有用
於念慈 評論於 2016-04-10 18:30:34
作為一部災難動作大片，剛剛上映的這部[倫敦陷落]也玩起了狂轟濫炸。與前作[白宮陷落]不同，這次導演將魔抓伸向了倫敦(沒錯，就是這個在電影中被炸了11次的超級大都市)。如果你是一位動作片愛好者，那麼你會....
1人有用
三隻眼GhostHu 評論於 2016-09-03 05:35:36
誰能告訴我為嘛拒絕了所有國家領導人特殊要求的倫敦，會冒出來這麼多恐怖份子，看片子裡，可不是一百兩百，就這種滲透能力，感覺有一萬兩萬了吧誰能告訴我，中東的人辦婚禮都是穿著戰鬥盔甲麼，飛彈也沒事啊毫髮無損....
1人有用
揚揚愛重口味 評論於 2016-05-04 19:35:45
真的很爛……我看了無數特工片戰爭片，沒一部能把美帝的個人英雄主義宣揚到如此厚顏無恥的地步，美國人拯救總統，美國人拯救英國，美國人拯救人類，美國人拯救世界！！！英法德日意真的都是廢物啊！！！幸好沒敢編排....
1人有用
綠綠葵 評論於 2016-11-04 21:38:49
cctv6《電影全解碼》2016年第27期稿件 撰稿：耿颺 修訂：葵姐（也就是我。。。）轉在這裡推廣一下我們的節目，還有就是展現下我的勞動成果，畢竟修改一個能在電視上播的影評稿還是很費勁的。。。———....
0人有用
人生如戲 評論於 2016-07-21 19:19:46
不錯的一部電影，延續了白宮陷落的精彩。很好的抓住了觀眾的眼球，劇情緊湊流暢。片中後半段主角的不死光環過於明顯，汽車翻轉那段應該是先殺保鏢，可是匪徒居然反過來做，邏輯漏洞很多。結尾時美副總統說的那句不能....
0人有用
夢迴吹角連營 評論於 2016-05-21 04:14:43
這部電影場面大,但是情節是硬傷。總統護衛開掛以一敵百，敵人個個不堪一擊，把總統抓去，還像開討論會一樣，廢話連篇，等著男主角殺上門來救出總統。這種情節，跟抗日神劇有的一拼。美國人的普世情懷大爆發，扯了一....
0人有用
Morpheus-June 評論於 2016-05-18 08:25:03
其實這種電影，不用看都應該能猜到結局。不過考驗導演的功力就在於如何能在大家都能猜到的情況下，拍出新意，無非就兩點.1.過程曲折，有一般人猜不到的起伏，最後就變成懸念片.2.就是無比的火暴場面，這就是麥....
0人有用
湯圓圓 評論於 2016-05-18 04:10:02
開宗明義，故事應該發生在一個全世界人民智商只有-50的平行世界。這是G8有史以來被黑的最慘的一部電影。評論裡我每提常識和邏輯一次，我都感覺深深的侮辱了這兩個詞！故事開場，英國首相在任上做膝蓋修復手術後....
0人有用
伊恩 評論於 2016-05-15 10:38:20
有人用白宮陷落和我類比介紹的這片，說如同白宮陷落希望過癮，搞得我一點看的性質也沒有。今晚想看爛片，挑了這部，失望了，除了劇情沒邏輯、結果和過程充滿意淫以外，這片整體真比白宮陷落強不少。起碼還略微討論了....
0人有用