Kelly.Xing 評論於 2016-06-11 15:27:47
- 讀著字幕將就著聽了100多分鐘的德語小片，原來Clay是clown laugh at you的縮寫，意思是小丑在嘲笑你！除了最後二十分鐘有點燒腦的雙重反轉結局，故事主體都是以德國人的方式，有點沉悶....
0人有用
夏室寒 評論於 2016-04-07 19:54:39
第一沒有一個系統是安全的第二敢做就能贏第三不要在虛擬世界中約束你的行為（在虛擬空間以及聚會空間享樂）人類天生就容易被矇騙並且膽小怕事-社會工程學。你完全可以成為任何人，要是你明白這個，整個世界都是你的....
0人有用
看我就把你喝掉 評論於 2016-01-23 22:07:26
片名取的霸氣，也足夠貼合主題，一個很發人深醒的電影。 首先，崇拜。班傑明和他的基友因為崇拜同一個駭客走到一起，他們崇拜他的技術，他的神秘，他的觀點。然後讓....
0人有用
伽藍_蝴蝶飛了 評論於 2015-11-21 03:00:43
一部挺好看的高智商駭客電影，同樣是講述loser hero的故事，但好在沒有主角光環，甚至最後Clay急於隱藏的正是hero這個身份。與好萊塢一個人為了拯救世界對抗一個組織的模式不同，Clay由始至終....
0人有用
Aurora_211 評論於 2015-08-05 07:17:13
前面都挺平淡的，到百分之六十左右開始進入狀態，亮點是結尾反轉了兩次給了個回馬槍。前面一直在說沒有真正安全的系統，很容易誤以為最後是在電腦IT方面攻克，實際上真正說的是人心，只會看到你想看到的東西。就像....
0人有用
夕の千葉 評論於 2017-04-07 09:28:51
駭客題材電影，本身不適合大眾。其中社會工程學的部份也不適合大眾。對大多數人來說這些是陌生的東西。大家對網路的認識大部份人理解是QQ微信部落格...豆瓣這些東西，可能從來沒有聽說Linux這個東西，很少....
0人有用
科學戒貓 評論於 2017-05-01 02:23:08
這部電影主要講述了班傑明在現實世界中是一個常常找不到存在感的人。他喜歡的女孩甚至不認識他。但是他卻擁有駭客的天賦,他可以通過電腦追蹤到任何一個人的資訊。後來偶然結識了三個夥伴，一起組成了一個四人駭客小....
0人有用
羅傑費德勒 評論於 2017-06-09 08:18:03
電影大前提是極其不合理的，既然男主已經自首，女刑警根本沒有必要聽男主多說半句，調查一下最近他接觸過的人，不用多少偵查，三位同夥肯定會在極端短時間內被抓獲（是無論如何都很好抓的啊），再進行多方審問，最後....
0人有用
Hayley 評論於 2017-05-24 06:10:02
有幾個地方真的好想吐槽啊！！第一、他們在國家圖書館被發現的時候男主為什麼要帶上面具這樣不是更容易被認出來嗎，直接佯裝成普通人就好了。第二、那個女的歐洲警察也是傻的，明明都追進來了，為什麼不蹲下來找一下....
0人有用
火辣辣的情歌 評論於 2017-05-18 07:30:03
關於電影《我是誰》，簡評勿噴。 一、看片名第一反應不應該是主演成龍？ 二、主線劇情之後確定男主的妝不是照著諾頓的模子刻的？那眼眶膚色，不談了。 三、對於那些說女主長的不好看的，我只想說你們眼瞎，這哪是....
0人有用
心心 評論於 2017-05-06 00:00:05
如果生活給了你一個檸檬，那麼你要再要點鹽和龍舌蘭。否則，你只能站在黑暗的角落渴望，又怎能去尋找彩虹的盡頭？如果生活沒有給你一輛雷諾，別猶豫，去開一輛保時捷。有了車，你就能帶著姑娘去兜風。（哈哈，忽然想....
0人有用