無事公 評論於 2017-04-15 01:19:29
討厭雞湯社會派。因此，這是一部我覺得很一般的作品，基本上可以說啥看頭。也想不明白那些給高分的人，生怕別人覺得你沒看懂？還是男同夠你腐了？有一個殺人犯，被別人欺負了，然後有人對他好，他覺得是偽善，就把人....
2人有用
關上月亮 評論於 2017-04-07 20:14:54
首先 妻夫木聰太美了 撩人不需要說話 站那笑笑我腿就軟 第一次見一個男人失聲痛哭 還這麼美相對於原著 電影三個故事線的完成度 只有一個是完整的 其餘的都很破碎 有些人甚至沒有出現 這樣人物就顯得不夠飽....
2人有用
瓊月翩躚 評論於 2017-04-22 07:30:27
常與人討論什麼是演員的存在感，有一位朋友的解答令我至今都這麼認同，即是足以讓你從頭到尾地在乎、影片結束後許久腦子裡都無法忘記他或她的演員。 《怒》裡頭的三組演員相當能說明這一點。他們的容貎無疑是好看....
2人有用
富華國際 評論於 2017-04-24 03:32:14
這部電影是由一個殺人事件作為開端，三個平行發展的獨立故事作為敘事結構的。大家都說同性戀和愛子的這兩段故事好理解，無非就是講述信任的道理。但是沖繩島上真正殺人犯的那個故事，很多人表示不解。所以我試著以兇....
1人有用
青魚 評論於 2017-04-07 07:36:21
在部落格上偶然看到這部片子，就去看了。一開始點進來的時候，還以為是懸疑、探案的片子呢，結果看完之後，完全不是，其實應該說是劇情片更合適。如果硬要說它是懸疑探案片的話，那麼同性那條支線、大團圓那條支線，....
1人有用
susie 評論於 2017-04-25 08:04:03
想知道導演怎麼收場於是強迫自己看完了！居然看完了！於是跟片名一樣怒了！三條故事線，三組人物，奇怪的是所有人動機看起來全都怪怪的，說話不好好說，各種人生苦悶和雞湯……最後揭示兇手的契機也真是好隨意，隨便....
1人有用
kenishy布老師|囧到極點 評論於 2017-04-13 00:30:41
故事很好，電影很長，一百四十分鐘好像還多一點，娓娓道來。不想再重複有關細節，真的在看電影的時候，你會感受到莫名其妙的惶恐。太多真實的細節，看起來讓人心慌。1.我們最容易傷害的，是愛我們的人。問題是，都....
1人有用
水培 評論於 2017-04-16 08:30:37
影片很長，144分鐘。沒看過原著，電影本身來說有點差強人意。多故事腳本的展開，要嘛在進程中出現交疊，要嘛各自發展靠內在的意象相互耦合。兇手的故事作為背景，兇殺的源頭是弱勢與底層兇犯日常積攢的憤怒不受控....
1人有用
小多_0 評論於 2017-04-16 06:19:24
居住於東京市郊的一對夫婦慘遭殺害，行兇手法令人髮指，兇手甚至用死者的血在兇殺現場牆上寫了大大的「怒」血字，兇手犯案後更已變臉佯裝成別人銷聲匿跡，導致這樁血案遲遲無法偵破。一年後，村里行事低調的漁夫洋平....
1人有用