上官亂 評論於 2009-05-02 04:30:58
看《二十四城記》其實是當成任務來完成的，之前看賈樟柯的電影，感覺就像一杯苦丁茶，太不適應他生硬的故事講述方式了，而這次，終於從生硬變成了生猛。乍一看，若沒有那些突兀的空白鏡頭和旁白，還真以為是成都電視....
0人有用
sarahwang 評論於 2009-04-30 23:43:13
很多人說，移動好了，聯通好了，電力局好了，穩定了，云云。看完這部電影后，我更堅定了這些言語的錯誤。人總是要努力才能有穩定的生活的。那些大鍋飯，那些不適應時代潮流的不思進取，早晚要從改革的大潮中淘汰出去....
0人有用
2young 評論於 2009-04-30 22:17:58
剛剛看完了這部片子，平靜不知道如果加上被刪的 會不會達到更大的衝擊效果可惜沒有找到 完整版的。怎麼說呢，似乎給我的感覺是一部流動的人物訪談，卻讓我覺得沒有以前 小武 山峽好人 給我帶來的深深震撼。....
0人有用
bistole 評論於 2009-04-30 03:05:21
賈樟柯的電影拍得很慢，上一次上映《三峽好人》彷彿還在兩年以前。在之前，看過《世界》相對來說則粗糙了許多，更不用說之前的「小武」了。但賈樟柯給人的感覺始終是很清晰的——他的表達方式，一直都沒有改變過，而....
0人有用
hithcliff 評論於 2009-04-30 00:03:34
癢。就像蚊子叮咬的痛處，久了，依然腫脹，但已然彷彿遺忘在別處，輕輕一撩，又癢了起來，於是久久不能釋懷。我們都知道本片的缺失，因為我們對那些消失期望太多，期望挽留，期望記憶，期望重溫，期望陳述，期望傳承....
0人有用
漂泊的林子 評論於 2009-04-29 16:28:52
賈的《二十四城記》是一部偽紀錄片，這有時會令觀影者頗感尷尬，乍一看以為講述的是一些真實的故事，卻很快反應過來，明白那不過是編造的情節，和所有歡快的或悽慘的故事片一樣，然而因為這欺騙中的欺騙，叫人不知所....
0人有用
刃無敵 評論於 2009-04-28 22:57:12
經濟學上有效用遞減定律，指任何產品消費或擁有多了所帶來的滿足感就會減少。賈樟柯的片子肯定也會如此。至今仍然記得《小武》、《世界》那些片子帶給我的震憾，所以對賈樟柯一直心懷敬意。《東》的確是個特例，不....
0人有用
carynlee 評論於 2009-04-28 19:12:22
買二十四城記純粹是奔著陳衝去的，之前忘了在哪裡看到一個網友評論說那個年紀還能有那樣的風情真是女人做到了極致，就沖這句話我買了二十四城記。影片一開始採訪了一個老工人，我以為是個引子，覺得這部片還行，挺有....
0人有用
小河 評論於 2009-04-28 06:26:56
剛剛把《二十四城記》看完了。一定讓我媽也看看，說不定她會從中找到更多的共鳴。電影還可以這麼拍，哈哈，採訪式的。放棄了光怪陸離的鏡頭，就這樣在平鋪直敘中，波瀾著你的內心。很感動，說實話。尤其是公車上的那....
0人有用
High 評論於 2009-04-14 04:49:12
1 不知道華潤到底投了多少錢2 為何不見電視台插播二十四城廣告3 中國的房地產企業在十年後還剩幾個，是不是最後大多會是420廠的命運4 中國的經濟下一輪靠什麼帶動，5 房產經濟學理論又一次得到發揚光大....
0人有用
steven 評論於 2009-04-14 03:37:58
影片真實的如親歷，悲情圍繞身旁。電影的缺憾是沒有任何解決辦法，只是旁觀。十分冷靜的旁觀，像動物園裡的觀眾看猴子在籠里跳躍和玩耍。雖然有換位並同情猴子的想法，但只要走出視野，一切又恢復原樣。 ....
0人有用
rpoiu 評論於 2009-04-13 19:38:01
最初看到這部電影的介紹是在某期的週末畫報上。賈樟柯一貫寫實的畫面和陰沉的色彩讓我瞬間有了不少好感。我一向對後工業時代的蕭條和廢墟沒有任何抵抗力。原本打算去影院裡看的，可是因為工作上的繁忙和亂七八糟事情....
0人有用
新靈 評論於 2009-04-13 07:05:17
看了池莉的《來來往往》後就接受了一個觀點：我們不能否認一個時代，因為他是很多人的生活背景。三線軍工廠如此，以前多的國有企事業單位又何嘗不是如此。。。在這種類似體制下成長起來的人，看到在自己身邊發生過的....
0人有用
海東青捕天鵝 評論於 2009-04-12 22:15:08
她是賈章可的「靈魂伴侶」（我真含蓄），聽說賈章可很愛她，但是我還是得說，可真醜真老兼真雷。。。就她穿那身exception。。。我不曉得哪個82年成都女娃子得穿成那個樣子，闊腳褲＋短靴，這是哪個鄉鎮上....
0人有用
沒有左手 評論於 2009-04-12 21:59:18
時代，當身邊在有了什麼變化的時候，我們總會說，這是時代在變。時代到底是什麼呢？或者時代代表著什麼，抑或，誰代表著時代，這個自己給自己提出的問題困擾了我許久，至今依然....
0人有用
江湖游 評論於 2009-04-12 21:41:38
說實話,這部電影比起是有些差距了,首先以把華潤集團放在裡面,無疑有商業廣告的嫌疑,再者弄幾個大腕來演小角色,不知道是否是動了牛刀...這個題材是比較好的,但是未能發揮好 ....
0人有用
Amos 評論於 2009-04-12 06:02:24
江西第二工具機廠（軍工974廠），組建於1965年。現進入破產程序。民情疾苦誰人訴！請大家告訴大家。http://blog.sina.com.cn/s/blog_50326e9b0100cpp1.ht....
0人有用
樹樹 評論於 2009-04-12 01:52:22
這是一個發生在我的城市裡故事。其實420廠從小就知道，知道是軍工企業，知道他過去的輝煌和現在的落寞，。我懂事的時候它已經沒有了當初的繁華，好像一提到東郊想到的就是那些大機器，舊房子，媽媽有同學當初嫁給....
0人有用
深海之藍 評論於 2009-04-11 12:36:44
看之前沒有想到是用這種敘述方式,有點像紀錄片,也像回憶錄."三線"軍工企業的歷史和現實,在我印象中很少出現在電影裡,可在那時候,這一政策可謂改變了無數人的生活甚至命運.影片裡很多談到的事情讓我回憶起幼....
0人有用
YORK_SU 評論於 2009-04-11 11:04:12
看過電影，心裡在猶豫：該不該推薦給爸媽呢？可能引起的共鳴和感懷，乃至激動、悲傷，都是可以預見的。但是，真的要這樣觸痛他們嗎？也看到別人的評論，多見那些「如果不是成都人（或者70年代以前人、軍工廠人、下....
0人有用