bernard昏昏 評論於 2011-07-16 06:09:53
到最後男女主角接吻畫面定格，一切都還比較好懂。男主角在8分鐘即將來臨給他父親通話前發出去的那條資訊是為了驗證自己的假設，假設自己阻止了炸彈客，自己的維生裝置解除，8分鐘後一切都消失重頭再來？或者只是一....
0人有用
shandd 評論於 2011-07-11 19:56:03
電影蠻有意思的。男主人公終於在N次的努力後在代碼世界中開創了一個幸福Version。我們姑且就叫此世界是v14.0吧，也許是v41.0，whatever！可是，這只是代碼的世界，連什麼平行世界都不是，....
0人有用
V大頭 評論於 2011-07-07 02:53:26
What would you do if you knew you had less than a minute to live?I'd make those seconds account.我在火車....
0人有用
瑪格麗特*YEAR 評論於 2011-07-05 04:39:52
我實在沒明白為什麼那麼多5星。說實話這片子拍的也不差，但也不至於那麼好。特別是結尾，個人認為非得加一個完美的結局純粹就是種媚俗的選擇，完全削弱了之前對是否讓他死去的這一問題的思考力度。....
0人有用
溶化的鐘 評論於 2011-07-03 22:40:34
炎炎夏日，終於遇到一部五顆星的電影。這是典型的好萊塢出品，沒有什麼深刻哲理，不需要啟迪人生，僅僅依靠劇情和想像力，就能爽到爆。千萬別在看過以後浪費腦細胞想什麼邏輯，想什麼合理性，記得在過癮後大呼不可思....
0人有用
tangmm 評論於 2011-07-03 21:51:19
數字代表什麼？豆瓣電影記錄的1600以前沒咋在意過，可能是看了這個片子有感而發吧。不太靠譜的思潮似乎近來越發成為歐美電影的主導了。可能有人多人跟我一樣，分不清虛幻和現實，因此非常願意相信另一個時空的存....
0人有用
孢子 評論於 2011-07-02 07:23:58
雖然整部片子沒有很明顯的邏輯上的漏洞，但最後的結局實在讓我很糾結，我承認我也喜歡這個結局，但如果結局直接定格在那一吻上面雖然俗套了點，可是不乏真實。有很多童鞋說的平....
0人有用
koo 評論於 2011-07-01 19:18:47
打破了一個穿越劇的固定思維——歷史不可被修改。最終他修改了結局，並且大家都活了下來，我在想這怎麼說得通。也許這是全新的一種思維以前大家總是認為，世界只有一個，就是你現在生活的這個。所以穿越，不可改變過....
0人有用
逗比俠 評論於 2011-06-30 23:05:53
這真的是一個個平行的世界嗎？ 我不認為 這個世界只是短暫存在於大腦中的 一旦主角在原世界中死亡回到現實世界 那原來那個存在大腦中的世界也不復存在了 這一個個獨立的世界都是存在於大腦中的 而並不是穿越回....
0人有用
Kevin To 評論於 2011-06-28 15:52:58
人們在大多數時候，都以為自己是永生的。換句話說，大多數時間裡都意識不到自己會死去，而且會死很久。因此，在做決定的時候，無法拿出最佳方案。我們如何對待朋友，如何對待手頭的工作，如果對待家人，如何對待每一....
0人有用
0mega 評論於 2011-06-27 09:25:18
要相對客觀性的理解這部電影前提需要高中理科比較好的物理水平 它的劇情上的邏輯構建源於物理學中的粒子、光、電子。。。等等理論&nb....
0人有用
Rock Otaku 評論於 2011-06-26 18:42:03
Duncan 瓊斯又送出神作一部，創意無限啊，不斷Repeat人生最後的八分鐘直至拯救世界，給力的科技再一次挑戰了人性的道德準則，無論是壟斷企業托拉斯還是不近人情的軍情部門都有著掠奪性的面目，嵌套的夢....
0人有用
六哥 評論於 2011-06-26 10:32:20
類似《異次元駭客》都是用電腦模擬世界，未來一定能實現，只是最後古德溫收到了簡訊就太玄乎了，和《異次元駭客》一樣模擬世界和真實世界能夠聯通，我總覺得不合理，這只能是電影用來表達對美好事物的嚮往！如果說模....
0人有用