et 評論於 2013-08-06 19:01:06
總的來說，個人覺得這部劇設計非常精巧，甚至可以用精密來形容。每個規則都是獨一無二的。有人說如果是中國小學生，一開始就say：NO的話其實已經違規，因為規則里有一條不能和考官對話。所以答案必須是最後直接....
0人有用
黑貓KAT 評論於 2012-10-13 09:53:13
與其為此片添加密室謎題標籤更為貼切的是人性內心情緒思想。問題很簡單，但對待問題時人總會感性太多，以為自己有理性思考努力嘗試。事情的目的地很純粹，但在週遭環境影響下人很容易衍生出各種[歪門邪道]的[奇思....
0人有用
指尖 評論於 2012-10-02 01:09:27
看完這個影片，我楞了幾分鐘，不知道導演到底要告訴別人什麼。第一、我先說說最大的潛伏著boss,請問他潛伏就潛伏了，何必把自己裝成弱智呢?他潛伏的目的就是把時鐘調快嗎？請問，他拿著一個玻璃在那邊自言自語....
0人有用
Cosmopolitan丶 評論於 2012-09-04 07:15:54
其實只是好奇 難道真的是靠清除記憶？如果是清楚記憶的話 那在被逼問大腿傷口的時候應該有類似迷茫的情緒deaf額角的傷口 black的血跡 需要些思考。....
0人有用
翁城亞勇 評論於 2012-08-27 18:58:56
我的看法 「Any questions?」是雙關語，其中包含了考試要求的ONE QUESTION——「紙上有問題嗎? 」，同時也包括正常的考試前考官與考生的正常互動——有任何關於考試的問題你們現在....
0人有用
小淵 評論於 2012-08-24 01:30:24
沒有人因為你們經歷磨難來到這裡而給你安慰，壓力和磨難是家常便飯，在這種艱難的條件下，應變能力是關鍵，否則你將熬不過考試也無法勝任....
0人有用
寒易冰 評論於 2012-08-13 23:01:38
密室（禁閉空間）是懸疑劇最喜歡的兩大主題之一，作為小成本電影，《終極面試》也選擇在一間准密室裡展開劇情。莫名其妙的考試，無跡可尋的問題，尋找成了貫穿始終的主線，也許導演想展示極端環境裡人性的本質，但缺....
0人有用
風 評論於 2012-08-06 09:43:23
第一個。卷子上寫的「question 1.」是什麼意思？第二個。既然知道用各種方法來試驗。就沒人想過要去摸嗎？跟瞎子摸字一樣。第一個問題我始終得不到解答。寫question 1. 有什麼含義。....
0人有用
破哲號 評論於 2012-07-22 23:16:46
聽冷笑話前，你不知道它很冷。當你萬分期待隨著劇中各位主配角的推理而絞盡腦汁的時候，解密者出現了，他告訴我們：最大的秘密，就是沒有秘密...噗...一口血染紅了我的紅領巾.......
0人有用
啟子 評論於 2012-07-22 08:47:03
看一下整個考試所考驗的方面。1，知識，心理學家，黑人等幾個人都大致達標，除了裝傻的ceo和白人。2，機智，或者說強烈的目的性。這點白人，甘地，黑人，點火的女人做的都很好。3，關注力，注意細節，這點恐怕....
0人有用
sicau亮仔 評論於 2012-07-01 05:42:18
說實話，從剛開始，就有種那個不說話的男的是BOSS的感覺，果然是。最終結局也很一般，預料之中。可能我不夠文藝，看的時候很想跳著看，反正我覺得花各半小時看這電影不值得。....
0人有用
老虎 評論於 2012-05-26 02:15:16
昨天晚上將近凌晨才開始看本片。片頭的音樂聽起來毛毛的、再看香港翻譯的名字叫《血聘》，我想定要有一番血拼了吧。如果世界上有最省錢的電影獎項評比，那麼該片必定被提名。十個人、一個房間、此片就這麼發生、發展....
0人有用